吃与活2021-12-29 14:49:08

说到早用药,什么能比的上疫苗呢?打了疫苗,免疫系统一直严阵以待,即使疫苗针对新变异的效果降低十倍百倍,还是有很大的作用, 比目前抗病毒的各种药物更明确有效的作用。所以,打疫苗要好过不打疫苗而准备很多效果不确定的药物。这是打了疫苗防重症的道理所在。

哪些人疫苗作用不理想呢?身体免疫系统功能不好或受到抑制的人, 如癌症化疗患者,接受器官移植的病人等。他们要特别注意防护,不要接触感染源。

AprilMei2021-12-29 15:00:56
这样混淆概念啊,服了。治疗是针对已有疾病。疫苗是用来防病。既然防不了,疫苗失效。谁没病用药治病?
pickshell2021-12-29 16:10:09
疫苗对于重症和死亡还是有效的,无人能100%保证自己不被感染,若住的偏远或不工作的几率小点而已。问题是。。
周老大2021-12-29 16:28:31
我说过很多次,上策远离,中策阻挡(口罩),下策对抗(疫苗,药物),可以一起上。N95相当于装甲,老疫苗最多就是防弹衣,有啥好吹的
MayX2021-12-29 16:29:35
你也修改疫苗定义啊
45872021-12-29 16:38:00
这人觉得自己最有常识,和他不一样的都是反智,当自己是神呢
AprilMei2021-12-29 16:57:58
疫苗防重症如何证明?自己怎么给自己做反证?每个人都是不一样的个体,不可以互相证明。
周老大2021-12-29 17:18:49
他是做教授的,好为人师不奇怪。从他忘掉基本概念(以前有人纠正过他)来看,可能还是”老子天下第一”的红卫兵。
lawattaction2021-12-29 17:25:05
是呀!是呀!是呀!都是免疫不好的人群打疫苗首当其冲!!!现在做的事说的话都是矛盾的。
三丝2021-12-29 17:26:24
根据疫苗临试的标准 (WHO, FDA) 如果疫苗减少 COVID发病比例低于50% , then it is failed
三丝2021-12-29 17:28:57
有不少人把疫苗当饭吃
周老大2021-12-29 17:33:49
疫情迟早会过去,疫苗是最容易执行的。只要疫情消失,那政府就是有功。民主党/福奇之流果然老谋深算。
吃与活2021-12-29 17:37:40
只能说你对疫苗的理解不够全面。看wiki
AprilMei2021-12-29 17:47:04
那要不消失呢?就说防重症。
VioletSky2021-12-29 18:50:28
Wiki里的东西经常改动,不能作准。
三丝2021-12-29 20:48:04
防重症 并非primary endpoint,并非打疫苗的主要目的
华敏惠2021-12-29 21:10:47
要不说疾苗防重症的话,那些争抢打疾苗的不都是白打了?总得给人家一点儿安慰吧!谁会承认自己上当了!
MayX2021-12-29 21:15:10
就是
冷月亮2021-12-29 23:56:19
还要assume这疫苗中长期是安全的。可是没有任何安全数据啊!
pickshell2021-12-30 14:13:38
呵呵,疫苗防重症,如此多证据你都视而不见? 你属百毒不侵,还是有能力治疗?