The Lancet: mRNA疫苗产生比科兴灭活疫苗多10倍抗体 三河匹夫2021-07-22 01:52:01

CNBC:BioNTech (BNTX) – A study published in the medical journal The Lancet showed that BioNTEch’s mRNA-based Covid-19 vaccine produced 10 times more antibodies than the inactivated virus-based vaccine produced by China’s Sinovac. BioNTech rose 1.7% in premarket trading.

 

https://www.cnbc.com/2021/07/16/stocks-making-the-biggest-moves-premarket-moderna-didi-biontech-amc-and-others.html?recirc=taboolainternal

这只是对特定抗体（抗RBD）。实际上, 灭活疫苗诱导产生广谱抗体（群），还针对其它蛋白（如売、核蛋白）。其综合防护效果不差很多

正是因为这种广谱性，灭活疫苗在对付变异株方面有优势。不管啥变异，其结构蛋白不可能都变。只要有不变的，（广谱）灭活疫苗就有效

这是最基本的医学常识！

自然免疫的效果最好，目前还很少听到有二次感染的。

那我请教一下，赴美留学的学生，已在5月底前接受中国疫苗（武汉生物、北京生物），8月初赴美后是否应接受mRNA疫苗？谢谢！

打一针，强化RBD特异性抗体。暂时不要打第二针，过几个月再说，也许那时有了针对变异株的新疫苗

谢谢！ 就这么办了。

我觉得也是激发广谱免疫，我很难想象人体的免疫系统会单独识别某种病毒，人体长带多种病毒，空气中也有多种病毒，只要有一种识别不了，那

向fuz网友问一个外行的问题，现在灭活疫苗被upgraded来对付变异正在试验中，如果灭活疫苗已经能对付变异，为什么需要

这很容易理解，加强呀！加強疫苗的对变异病毒的特异性呀！

提高效率啊。灭活疫苗中有些抗原诱导出的抗体不具有“中和”能力，不光造成免疫“稀释”、分兵，还可能引起ADE。

灭活疫苗不是廣谱没有特异性吗？

抗体都是特异的，针对特定抗原。灭活疫苗中抗原种类太多，诱导出一大批相应的特导抗体，称为广谱。但每种抗体都不多，效力不足

对原始株没优势，对变异株有优势，这疫苗好神奇啊 LOL

谢谢夫子解惑。

别误导

夫子提到的广谱免疫也是针对新冠病毒的特异性免疫，只不过范围更广些

我不觉得我误导了什么

疫苗不是只要能刺激机体产生抗体就行，也不是种类越多越好，产生中和抗体的能力更重要。

NYU做了实验结果类似。

法眼且慢！城管有一丢丢业余的、非专业的、不同的意见：

NYU报告链接 https://doi.org/10.1101/2021.07.19.452771

向夫子和锅大侠请教：不是只要能刺激机体产生抗体的“疫苗”就是疫苗，抗体有中和抗体跟非中和抗体（结合抗体）之分，作为疫苗

理论上讲的，实际数据不好说。