美国专家福奇：完整接种，或需打第3针疫苗

打了第三针，再打第四针，打了第四针，再打上第五针，生命不息，打针不止，就当吃大补丸了

周五FDA adcom 会上 FDA澄清过，Full vaccinated 是指目前MRNA vaccine 2 针。65+ o

65+ one time booster EUA.

绝大多数adcom members 同意 current vaccine 不能控制传染

even the booster can't control the pandemic

新冠病毒已多次欺骗专家,专家再。。大众

根本原因是专家一直跟在病毒后面跑，病毒一直在领先

请教，如果完全逃逸疫苗的变种出现，如何压制ADE？

只能补打基于变异株的疫苗，或是基于一些特异性抗原的疫苗，

是的。福奇就是美国的灾星。他说不用戴口罩罩时，本公司就开始戴口罩，后来说打了疫苗的不用戴，本公司仍然坚持要戴。

+1

据说针对delta变种有新开发的疫苗，但由于抗原原罪，实验中发现诱导出的抗体，和头两针产生的抗体是一样的。

并没有产生针对delta的抗体，所以这是为什么booster和头两针是一样的内容。

我在几处看到这个说法，但找不到出处。所以从免疫学角度来说，这个说法有道理吗？

有这个potential，是根据流感疫苗在老年组，成年组，以及少年组的有效例以及毒株变异流行提出了的。

大致是流感疫苗在老年组的有效性差，是由于早年的对疫苗的免疫反应immune imprinting,而不能如同年轻人产生

针对当前流行株的抗体反应

现在看来对delta 变异株，不需要基于delta的疫苗。当然也没做基于delta的疫苗的临床实验

谢谢。我也是最近才知道了抗原原罪之说，深感人体自身的奥妙，并不是完全能被当前科技所能掌控的。

这一说法有一定道理

是的，因为delta并不是完全逃逸当前疫苗的。

真正的科学是在不断的发现问题，和产品开发是有些相矛盾的。

以色列总是在疫情将进入下降通道开打疫苗，这次第三针又是这样，所以不宜作为有效试验。新加坡

相书上说，声音嘶哑的人不要信他的话。声相不好