Molnupiravir 大药厂出品老药，研究不多，安全性非常担忧

Tamiflu 早就使用过了，没啥效果。没人继续提了。

中和抗体 有效但昂贵

HCQ： 大量实验大量研究，单独没啥用，复合使用有效 安全性被污名化，后来柳叶刀撤销污名HCQ的文章。。。

IVM： 大量实验研究，多为单独使用，原理有探索但不确定，效果不错，安全性极高。

瑞德席位：被fda批准，但是效果很差，后期使用死的更多。实验研究不多

 favipiravir：效果有限

秋水仙碱：效果有限

丙磺舒：新闻里到处都是，没有数据。就一篇文章，懒得去找。

VD：有一定效，但是不高。很安全

Zn：有一定效果，但是不高，过量肯定是有害。

 

 

结论：还有别的候选药物，从实验量，实验结果的总体表现看

HCQ

AVM

是目前的胜出者。

 Molnupiravir 

宣传得很厉害，开始三期了，大厂，有的是资金。不过看着结果很一般。干预复制过程。所以三期我主要要看安全性。靠复制错误来阻止病毒复制。此药好像以前没有铺开，原因之一就是安全性考虑。具体细节等网友提供把。

Molnupiravir

达菲（Tamiflu）

中和抗体类

HCQ

IVM

人民的希望

favipiravir

秋水仙碱

丙磺舒

没有连花清瘟？

俺家里备着的， 早期治疗用：奎宁（或Cinchona Bark）；檞皮素（Quercetin）；预防用：beta-Glucan

盐酸阿比多尔

他在贴美国现有处方药中可能用于治疗新冠的药物。

苦参碱比秋水仙碱更安全有效。

补充非处方：槲皮素

补充非处方：褪黑素

补充非处方：VD

补充非处方：Zn

你贴在这儿的药我一个都不认识。 每个人怎么应对， 自己心中都有定见， 劝不动的。 不如去隔壁唱歌吧，唱歌多好玩，而且你唱的很不错

谢谢！我不劝，使用老药，是国策。我劝不动美国。你们我也不劝。但是，不过是有话要说而已。这个论坛多一个声音。

不要说新冠病这种夹杂着政治金钱生物科技在一起的病了， 就算是一些常见病， 很大一部分来这儿问的， 其实都已经心中有数， 来问只是

针对的是misinformation。多一种声音，被政治金钱编造的故事完全蒙蔽的机会，就低一些。网上论坛，这是主要目的。

对这些要完全不知情，也不容易，你一定很忙，完全不在乎新冠，或者你完全在等待指令，所以完全不需要思考。

我确实很忙， 也确实不在乎新冠。 上这儿来玩就是放松放松， 看看掐架也很热闹好玩。：）

嗯，猜到了。我也忙，但是很在乎我自己的命，也在乎社会的命。正所谓事事关心。