我们曾经告诫过WOM们,不能盲从律师 (见
这里) 我们这里又有一起很典型的例子.这是发生在麻州法庭,我们曾经评估过这个法庭,评为对移民友好的法庭,特别是这个挺有倆位特liberal的法官,很多对移民有利的判决都是出自他们之手,而其他的法官只是依例而判.在6月份有一对移民有利的判决,曾经被大量的案子引用.在这样的大环境下,这位律师还把案子输了,还被法官做出了对移民及为不利的判决,要么是这律师水平太次,要么是不该告的案子也接,反正一个愿打,一个愿挨.更滑稽的是,在同一个法庭(但不同法官), 在几天之后,我们的一个成员,没有律师的情况下,自己上庭,打赢了官司,成功的让移民局和FBI在排起倒退之前拿到绿卡(详细情况见
这里) 因为我们做了充分的准备.而律师是很难发这么多时间的.
我们仔细分析了这个案子,在律师的书面材料反驳中,虽然说不上很出色的辩论,但也没有大的错误,法官的判决中没有否决本庭有司法权限的问题,而是说不能确定21个月的拖延是不合理的(所以间接承认了本庭对这类案子有司法权限,没有把后人的路全部堵死).因为这个案子也有法庭当庭辩论,我们没有看到他们的辩论,没法断定到底那而出错了.能想到的是时间问题(21个月),而对这点没有重点强调. 另外是没有及时跟进，把当前最新的有利判决更新，特别是这个案子，在递交MTD反驳之后不就FBI就告知NC完成了，在这样有利的情况下，好好沟通是完全可能在法官判决之前把案子自己解决。不知他们出于什么目的，难道是为了律师费（因为只有法官判决了，且赢了才可能拿回律师费）。现在他们已经上诉到巡视法庭了，９９％可能是在巡视法庭有判决前USCIS把案子了结，这样巡视法庭就自然而然就自动把这案子撤消了，他们就没机会把这留在麻州的污点抹去。
所以再次给有意打官司的同胞们忠告:
1.不要盲从律师,我们也多次说过,很多移民律师根本就没有做诉讼案子的经验,而且WOM是新东西,很多律师不可能发很多时间去做你一个案子
2.如果你真的想找律师,要慎重,我们对很多区做了大量的研究,可以给你推进有成功经验的律师,或我们帮你做
评估 ,这既是为你,也是为后人.你可不想为你的案子留下一遗臭万年的判决.这样既损你的名誉,也害了后人.
更多的Name check 官司案例分析见这里 http://www.donkeyroad.com/wom