首先感谢小白兔，mytwocents 的大力帮助，也非常欣赏Pjiang, radiology, lyon, 等等的无私奉献。经过长达四年半痛苦等待， 我们一家三口终于拿到了。尽管经过长时间的等待，当得知被批准之后还是有一点点兴奋，一点点激动。拿到卡的当天去外边吃了个饭以表喜悦之情。
在此向大家汇报一下申请情况及个人体会，本意是想对那些想开始申请或者已申请仍在苦苦等待的朋友有所帮助, 如有不妥不当不对之处, 敬请理解.
本人情况:
国内博士, 国内外专业杂志文章四十多篇, 其中第一作者二十多篇。被 引用次数大概超过100次， 主编书三本。国内审过稿件。博士论文获得科学院院长，几个学会和其他会员，就那种交钱就可以的。 来美之前已在不入流大学获得教授职位。
申请过程
2003年6月, 请律师甲申请EB1a;
2004年5 月, 收到补材料通知, 8月底交上;
12月底收到被拒通知， 然后准备申诉。
2005年1月底按时将申诉材料交到NSC。
4月材料被转到DC。
2006年2 月申诉成功, 3 月报I-485, 5 月打指纹, 2007年3 月第二次打指纹。
2008年1 月10日被批准, 19日收到卡.
另外, 2005 年9月，赶在排期前请律师乙申请NIW, 2005 年12月收到补报材料通知, 后撤回因为EB1a被批准.
本人体会
1．申请准备越早越好，赶早不赶晚
如果你准备申请绿卡, 那么应该是越早越好。 因为你不能控制VO的审批时间和FBI 的背景调查时间, 但是你可以控制你自己尽可能快的提出申请以备他们浪费你的时间。另外，根据我的观察，移民申请是一波一波的。审批的时间和审批的难度有非常大的不同。以NSC为例子，现在大家都知道这个CENTER 又慢又不合理。可是在2002年140申请特别快， 特别容易，大概一两个月就批准。一个实验员可以申请OP or OR，两片普通文章可以申请EB。那时， 我在准备材料， 没有赶上。到2003 年NSC的140 的申请情况急转直下，一下子变的特别严特别慢特别不合理。但是那时485申请批的还比较快，一般2 到 6 个月。到了2005年， 140 审批快了一点，合理了一点， 但是，485的背景调查要几年了。所以说，提出申请越早越好，争取赶上早班车。
2．关于申报一个还是两个申请
在140 阶段，你可以在不同的类型EB1a, EB1b, or NIW同时递交两个申请。好处是如果一个被拒另一个仍有被批准的可能，这样你可以节省时间。尤其是有排期时，你可以提前申请485。问题是有的律师会多收钱， 并且，推荐信要双份。有的人用推荐信原件申请一个，复印件申请另一个也获得成功。但是不知是否具有普遍性。我的两任律师坚持要用原件推荐信。除此之外，好像没有什么坏处。当然，申请费要叫双份。
3．准备一个承受不合理的心
从你提出申请开始就要同时准备一个迎接不合理结果的心。就象你去使馆签证一样，让你过你就过，不让你过就说你有移民倾向。 没有任何可以抱怨的， 当然你可以私下抱怨，但不会有任何作用。给你几个在我的申请过程中的和发生在我周围朋友身上的例子。某位的申请在2003年被同时送到NSC AND VSC，当NSC 要求A VERY TOUGH RFE 时，VSC 已经批准了申请在没有要任何补充材料。那时，VSC特别容易。同样的才料， 完全不同的两样结果。关于文章引用， 当你被拒时，VO说引用次数不突出，不能够将你与你的同行区别开，也就是说不能把你放在高的百分比里；被批准时，他说有引用就是IMPACT。关于评审论文，当你被拒时，他说“such activities appear to fall within the realm of routine institutional practices worldwide.” 被批准时，他说 “We find that such evidence is adequate to satisfy this criterion…..”。他们甚至说那些写推荐信的大牛“….whose own contributions have not been effectively distinguished (e. g., with comparable citation records or other documentation) from many other similarly extraordinary professionals at apex of their carriers (as is required to meet this regulatory criterion).” 而这些人有的是法国的两院院士,有的是德国科学院的院长, 多数是美国的教授, 系主任. 有的发了近千篇文章。不过不要灰心，当你被拒时的理由越不合理，申诉成功的可能性越大。
4．认真准备，奋力抗争
虽然不合理的情况我们不能避免，但是当我们遇到时，要认真准备，奋力抗争。在140阶段，主要是补材料和申诉。而485阶段，你可以写信给总统夫人，议员，或者WOM. 当我的律师告诉我我的140 申请被拒时，我要求他帮我申诉，但是他不太愿意。原因之一是他认为申诉成功的可能性不大，不愿意花时间在这边上面。再者，我们的合同上没有这一条。所以他说要申诉就加钱。无奈之下我只好自己做了。尽管我的条件不是十分强，最后还是成功了。我周围有三个申诉的，其中一个在NSC reopen时，就通过了，另外两个到DC后成功了。所以说，任何情况下不要轻易放弃，申请不到最后一步不停止。
5．逐条准备材料，不包括没用的东西
当你准备材料时，一定要对照要求一条一条准备，符合就是符合，不符合就是不符合，符合哪一条要充分论述，不符合就说不符合。在我的EB-1a申请过程中，有一些地方做的不妥可能造成了被拒的结果。分析如下：EB-1a有十条要求，其中第七和第十条不大适合我们这些做研究的人。也就是说符合 剩余八条中的其中三条就有可能被批准。这八条中最有可能符合的是第五和第六条，因为你有文章发表，你的文章会被引用。然后在第一条，获奖；第二条，会员；第三条，媒体报道；第四条，审稿；第八条，领导作用；和第九条，高工资中至少在找一条。当时我的情况符合第四，五， 六条。其他的有奖但不是国家级，是会员但不够高，媒体报道了但不是大媒体， 第八第九条根本不沾边。可是律师竟然在我的第一次材料中给我列出了十一条。除了上面提到的，说我是教授也是一条，说我出版了几本书也是一条，等等共计列出了十一条。当时我也不太懂，就那么报上去了。等了一年要补充材料，补充材料上去后有等了半年被拒了。我想VO是生气了， 一共才十条， 适用你的有八条，你这么就满足十一条呢？其结果是一条都不符合。我有四十多篇文章，十多封大牛的推荐信，最起码应该符合第五第六条吧！他甚至说这些大牛都不符合。所以我觉得一定是VO生气了。当我商量申诉时律师又给我要钱，我想就你那服务，那水平还要钱，干脆我自己做好了。不过也是心里没底，不愿意再去给他送钱了。只有一个月时间，从新组织材料。好在老板非常好，给我时间去做，还帮我修改英语。第一条，科学院院长奖，尽管我描述了它是如何的难，获奖人是如何地少，但是最后我说我不符合。第二条，很多会员材料 附上最后也说不符合。第三条，媒体报道，我说这个小媒体不能说符合这一条， 但是它至少说明了我还是比较突出的。重点论述了第四，五，六条。第八第九条直接说不符合。赶在最后一天寄走。 一年后被批准。在批准的信上，他们只谈了符合四五六三条，其他的根本就没有提。所以我说逐条准备，不要谈那些被有用的东西。我的背景调查时间超过两年，不知道是否与这些东西如什么院长奖了，什么理事了，什么报道了有关。
6．关于律师的作用
新手一定想找个律师可以理解，律师也确实可以帮这些对移民一无所知的人，就像我开始一样。但是如果你的英语足够好，条件足够强，你完全可以自己做。因为我们还有移民论坛，还有像小白兔，皮匠这些热心人的免费帮忙。开始我想请个律师到关键时候可以帮忙，他们毕竟见多识广，至少比我们见得多，有经验。其实关键时刻靠人不如靠自己。有时网上的帮助更可靠。有的律师在需要他申诉的时候，他只知道要钱；有的律师甚至不知道转换485申请从一个140 到另一个140必须是两个140都被批准后方可。具体情况是这样的， 第二个申请NIW在2005年9 月报上去后，于12月收到补材料通知。这一次是因为 “the documents have all been posted to your Alien record out of order, This mishap has made it difficult to locate your supporting documentation, significantly complicating the adjudication process. Therefore, some of the evidence requested below maybe have been submitted but cannot be readily found in your submission.” 抱怨是律师没有把材料整理好，律师说是移民局的收发室把材料弄乱了。不管怎么说，多么倒霉又要补，没有办法那就补吧。就在把所有材料都准备齐全时，第一次申请的140申诉被批准了。问律师，是不是还要补材料？律师非常肯定地说不用。律师说只要写信给移民局要求他们把485申请联到已经批准的140 就行了。当时我已经经常光顾移民论坛，已经有印象如果你要转换你的485申请到另一个140 申请，这两个140 必须都要批准方可。所以我又在网上发了帖子询问，得到了小白兔和mytwocents的肯定回答。我又问律师，这次他更不客气地说，网上的人是律师吗？你是听律师的还是听网上的？我想既然花了钱还是听他的吧，结果可想而知。NIW的140 撤回了，485 给拒了。你知道这时律师怎么说？他竟然说移民局这次没有按常规办事。那个气呀！我问他现在怎么办，他说你可以re-open, 但他不能保证一定可以成功。这时他建议我还不如再递一分485申请， 因为当时我的优先日起应到了。最后不得不又多花了一千多刀重新递交了485申请。至此我就没有律师了。尽管我花了六千多刀两次聘了律师，后面的路只有自己走了。
当然我相信绝大多数律师还是积极负责的。他们也有渊博的移民知识和良好的工作态度。如果你要聘用律师请认真选择，还有，与律师签合同时要考虑周到， 不要让他钻空子。
7．关于给总统夫人和议员写信的作用
我在2006年3月重新递上485申请后，5月打了指纹就没有下文了。好在工作还稳定，也可以用AP回家看父母，已经做好了长期等待的准备。直到2007年六月给议员和总统夫人写了信。10 月收到了FBI的回信，就是那种我们知道这个对你很重要但是国家安全更重要之类。我也没有太在意，反正什么不顺的事都让我碰上了，那就等吧，超过两年我再WOM你。结果2008 年1 月就批了。我不清楚这些信是否有帮助对我的申请。在此我想说的是，485申请递上一年后就可以而且如果可能一定要写信给议员和总统夫人。其一对你自己的申请可能有帮助，其二对改变在背景检查阶段整个长时间的等待这种状况有好处， 当然这是对后来人说的。我始终怀疑他们的说法，只有1% 的申请的背景调查超过6个月， 你想，如果议员和总统夫人每一年收到几万封信催背景调查， 我想他们会重视的。
8．多上网， 多请教，多咨询
如果你想申请移民，就一定要多上网多学习。网上有很多专家，他们又乐意回答你的问题。如果在你申请前半年就开始上网学习，你一定不会请律师的。我的失误就是上网太迟了，开始时，什么都不懂，只好请律师，一切靠律师。第二次是因为排期，时间紧，又觉得不能再失败了，就又找了个更无知的。从二次失败后，才天天泡移民论坛，最后终于知道了个子丑寅卯。但是大把的银子已经送人了。
最后，再一次感谢网上的专家们。也希望有更多的有这方面知识人愿意服务于大家。再一次声明，这些只是一些经历和想法，如有不对之处，请专家指正。千万不要误导大家。
I have a dream…..愿每一个人都能梦想成真。
Happy Martin Luther King Jr. Day