自从在政府律师给我们的一客户公民申请WOM的反驳信中漏出Name Check Memo 后,有关这方面的讨论天天满天飞,随后同一法官又更进一步,要求USCIS取消Name Check作为公民申请的一部分,除非USCIS在三十天之内, 根据APA的要求,就Name Check的程序做广泛征求意见 (详细情况见
这里). 大家一片呼声,好象就此高枕无忧. 可对USCIS来说,这可是捅了蚂蜂窝,随后他们提出了紧急动议,保留上诉的可能性, 刚刚我们得到消息,法庭安排下星期紧急听证会,就这Name check 进行大辩论.我们说过,前两次听证会级别已经比其他的已经高了-移民局总部派人来听证.而这次对他们更是意义重大,估计会派律师团过来. 到时候肯定会谈到前面提到的NC MEMO, 最终结果会总么样,我们会在第一时间给大家通报. 现在的问题争议是,法官认为,既然所有绿卡申请已经通过了严格的背景检查,再对公民申请人进行拖延着么久的毫无意义的NC,是没必要的,而且是在没有国会明确授权的情况下. 因此他判定要USCIS取消NC作为公民申请的一部分,而且这些申请人都在美国很久了,他们真要是恐怖分子的话,现在才检查是不是太迟? 而移民局方面则不同意,主要是一旦成了公民,你再查出问题来要想取消就是非常麻烦.而且现在新出来的政策相当与又把拖延6个月以上的NC往后延期,所以坚决反对取消公民申请人的NC,这就造成一个先有鸡还是先有蛋的问题.最终结果会总么样,会不会对现有的NC MEMO造成影响,我们拭目以待.
让我们再来推测现在NC MEMO是否已经生效:
1. 2月6号从总局发出,几天才能到各个分局,然后几天到各个部门,部门先小头目开会讨论,提出机会,然后下发到各个移民官,先培训人员,修改系统,测试,总结报告,评估风险性,和FBI还要协调好,然后在开几次茶话会,这些都需要时间,你的绿卡急,可不能影响移民官们的咖啡时间呀,再说了,他们是铁饭碗,凭什么给你加班加点,要马上把申请批完了,凭什么他们到国会去要钱(增加申请费呀),你要有政府部门工作的经历,你就会理解他们了,同样你要和移民局纠缠过几年后就不会问这么天真的问题,5-6年的遗留问题,靠这么一纸没法律效应的 Memo 就想一劳永逸解决问题,你也太高估计移民局了.
2.最近CNN攻击这个MEMO,闹大了的话社会压力就大了,特别是CNN把合法和非法移民故意混淆,这是对合法移民非常不利的. USCIC最近抽掉了FAQs,不知道是偶然事件,还是内部有不同的声音.
3.前面批到的I-485,也算正常呀,每天还是有人从NC牢里出来的,而且好多是WOM的,这个MEMO很大一个原因是官司压的,这些有案在身的肯定会优先(好多是有法庭判决,他们是必须执行的).最近我们知道有几个是在没排期的情况下批的,估计是USCIS预留了名额给这些有案在身的. 要真的把所有的有VISA,超过180的人集中批,不说每天成千上百,每天几十个还是应该的.
4.象前面有人提出过,既然是NC没过就批,那和那些NC过的还是应该程序上有的不同(或是批准书上有些不同,虽然不至于整一临时绿卡,至少也有所不同,万一NC真查出点东西,他们能有理有据的把你绿卡收回, 而不至于有惹出另外的官司(就象借钱,没整好借条,可是好借不好还).
5.即使是什么时候开始实行,不是每个合乎条件的能批, A. 出了NC,他们还有另外的安全检查,虽然不象NC那么拖几年,拖几个月他们还是完全在他们的合理范围内.B.出了NC拖延,还有其他可能拖延,比如材料搞混淆,或干脆是你的材料丢了, C. 排期,这肯定是另外一个瓶劲,很多人向我们抱怨,他们已经经历过两次排期倒退,现在好不容易排上了,可不可能第三次? 真要是大批量的批准,EB1出现排期,EB2变U是可能的.
另外值得一提的是,在刚NC MEMO出来是,我们的两个客户,一个,刚回应政府律师的MTD,另外一个刚交上WOM,问我们,既然有了这个MEMO,WOM还要走下去吗?我们的答案是:在你的卡到手之前,任何承若都不可靠的.所以你还是不能放弃自己的努力,要学会自己掌握自己的命运.十天后这两个先后收到I-485批准书,不知是偶然性还是WOM,总之绿卡到手是真的,其他的不重要了.
http://www.donkeyroad.com 驴/绿卡之路 提供