很多人误解了讨论的意义,总是把讨论搞成辩论,而且参杂了很多性格上的弱点,严重忽视客观事实,只是以说服为目的,结果就是很认真了犯了错误。
今天我们以一个笑话开头:
话说有两个人在争论一个问题:
“星座决定性格”非常准!是宇宙中一种冥冥的规律!
“星座决定性格”是瞎编的,没有任何依据。
但是他们并不以科学的方法和逻辑说服对方,而是——
我觉得星座对我的性格预测都很准确!
胡说,星座对我的性格预测一点都不准确!
最终,有一方成功地给对方扣上了“图谋不轨”的帽子,赢得了辩论。
你是收到了既得利益集团的指使,居心叵测!
......
好吧,这个笑话并不好笑......
其实,这个笑话真正可笑的地方在于——
他并不是一个笑话,而是每天发生在我们身边的现实。
我们每天都要和别人做大量的讨论甚至是争论,但很多人似乎忽略了一个问题——
我们的讨论,是否有效率?
我们讨论问题的方法,是否合理?
所以我们今天要讨论的问题就是:
我们应该如何正确地讨论问题
1、不得进行人身攻击
2、不得质疑他人动机、习惯与偏好
3、辩论应就事论事,以当前解决问题为限
1、动机不可证;
2、要审议的不是某个人而是某件事,对动机的怀疑和揭露本身就是对议题的偏离;
3、利己性是人类共有的本性,在不损害他人和社会利益的前提下,追求利益最大化并不为过,指责他人的动机毫无意义。
最后还是来总结一下,关于“应该如何讨论问题”:
1、要遵循“不人身攻击”,“不质疑动机”,“就事论事”等基本规范;
2、要符合逻辑。
所以以后,要是跟小伙伴有什么问题要讨论,先就以上两点达成共识,再作愉快的讨论,也不迟