- 文学城
- [joke]
今天看到一句话,愣是不知道毛病在哪儿:
熬的夜越多,命就越短。命越短,熬的夜就越少。
所以,熬的夜越多,熬的夜就越少。。
换个易懂的吧。干得越多,命越短;命越短干得越少;所以干得越多,干得越少。
这个演绎把或然性推理偷换成必然性推理,e.g. 熬夜多不一定命短, 命短不一定熬夜少
就是说,有个时间差在里面,现在干的越多,总体来说以后整个生命中干得越少。
咬的核桃越多,牙掉的越快。牙掉的越快,咬的核桃越少。
冰花,这话的毛病在偷换了概念。第一句话中的睡觉指的是在某一阶段的睡觉多少,而后面指的是一生中的睡眠。。两者不能比。
人在桥上走,走的越快桥越短;人在路上行,行的越慢路越长!
你这不是偷换气,是明目张胆把人家的命题换了,熬夜多少跟睡觉次数睡眠长短没有必然联系
谢谢楼上哲学家们参与讨论,我不想明白了,麻烦。。:)
过度地消耗福报,短寿。短寿,则享用福报的时间短。熬的夜越多,熬的夜就越少。第一个是指程度,第二个是指时间。
恒量原理。这一原理隐藏在许多现象中。例如,一个人一生中大约要消耗70吨食物(具体数字可能有误),如年轻的时候胡吃海喝,则