今天陪领导去医院，等候了4个小时。如今是不是节能的缘故，等候区的灯光太暗，电视也没看，带了本书也没法读，只好在微信一通穷聊。
这几天国内疫情风声再起，大家都有点人心惶惶。我很小心翼翼地提起对大家的关心，话音刚落，阶级斗争的弦立刻绷紧了，一位银行高管的同学立刻化身为深爱祖国的代表，要跟我论论躺平的是非。我们这个群都是当年中学班上交情最好的那些，他们在国内几乎每周都有聚会，所以说是约饭群也无不可，而留我这个无关紧要的在群里，则是个情义。
我就用最温柔的话跟老同学说：
第一，我们在这里不论躺平和清零的是非，只说应该怎么办。论是非不追责毫无意义，但是要追责事情就麻烦了，何况这事不归咱管，咱讨论也没用。
第二，如果一定要批判西方的躺平，就必须知道这是制度决定的。民主制度只能顺从民意，老百姓觉悟怎么教育也不到位，也只能选择老百姓要求的那条路，哪怕很愚蠢。事后责任再大，大家也只好认了，谁叫这是自己的选择呢？这大概能解释为什么我们这边疫情期间的抗议基本上都是抗议口罩，抗议封禁，抗议疫苗和抗议健康码的，他们都是政府令下的“被压迫”的少数派，也从反面证明了我们这边的政府能“压迫”的已经“压迫”了，并不是啥都没做。
第三，如果一定要推动中国的清零，也得知道这里有3层因素。首先是文化因素，对集体主义的认可，对老人的（格外）保护。然后就是政治制度因素，什么样的国家可以令行禁止，什么样的国家不可能做到。最后可以说是客观条件，不是每个国家都有完整的产业链可以关门过日子。新加坡也是华人为主的国家，可是在东亚儒家文化影响区是最早打开国门的，那是因为小国缺少纵深，闭关锁国就是死路一条。所以不是别人不抄作业，是不愿，不能，也做不到。
第四，说到怎么办，我也没有办法，只是觉得这样风声鹤唳劳民伤财的清零不是好办法。我只是关心大家不要被关起来，生活节奏被打乱，也很希望这样的日子快点结束，我想回来。
立刻，有几个同学就表示，他们都是真心拥护政府清零政策，他们不在意牺牲一点小我的利益和自由。我说如果大家都这个觉悟，我无话可说，毕竟像我这样回不了家的跟你们比起来是极少数，所以我可以等，尽管我很想念家人也很想念你们。。。到这里，手里拿燃烧瓶的同学代表，最终没有砸过来。。。