正义的门徒2020-10-19 01:55:23

其实聊战争,首先要谈的一点,就是钱从哪里来?而钱从哪里来,又牵扯到了各个国家的应对之策,以及各自的后果。我们可以观察二战两个主要的轴心国的特点,会发现它们或多或少,都有很多相同的特征。

第一个特征,就是它们都是处于危难的国家。德国的底子很好,但是一战战败后,德国经济完全混乱,魏玛共和国时代创下了世界第一的通胀率。当然这段历史大家应该都很了解了,希特勒上台,一举稳定了局势。不是这样,也不会有那么多老百姓支持他。那么他是怎么做到的呢?其实已经在纳粹党的名字中有了答案,那就是国家社会主义。也可以叫国家资本主义(并无本质的不同)。

日本呢?日本是一个落后国家。自打被西方列强打开国门后,日本始终处于不安中。处于不安中的国家往往倾向于采用国家资本主义的做法,在日本,就是自天皇以下,人人都在为战争努力。用我们今天的话讲,就是集中力量做大事。甲午海战,日本军费预算大约是一亿六千万两白银,相比之下,年收入高于日本的满清只募集到了三千万两白银。这么大一笔钱,哪里来的?很简单,借。首先是打宣传战,当然肯定就是清国威胁论之类。然后天皇每天省下饭钱,皇后变卖首饰,日本上上下下捐钱。一时间声势浩大,捐声震耳。得了多少钱?实际上只得了一亿六千万两中的百分之一点几。90%的钱,是靠卖国债借来的。所以大家会看到日本战后索要两亿两白银,也许看到马关条约会觉得丧权辱国。但是在日本方面,要两亿两真的也是得要,不然真的要当掉裤子。拿什么去还它的国债?

而德国也好,日本也罢,一旦进入了国家资本主义,就出不来了。为啥?国家,国家需要啥?大家一定要记住,国家需要的东西,和老百姓是不一样的。老百姓需要冰箱菜单吸尘器,国家需要两弹一星航空母舰。所以一旦走上国家资本主义这条道路,就会形成既得利益集团,而且是和普通老百姓需求脱节的利益集团。无论是三菱还是西门子,它们都成为了战争的积极推动者。枪越造越多,炮越造越大,不打?如何消耗?拿什么还债?

站在历史的远方,当我们回眸之时,你会发现,没有一个人是有罪的,但也没有一个人是无辜的。所有的人,都是被不得已这三个字推着走。一个国家没有改革的能力,一个国家被利益集团推着走,那么陷入战争就是迟早的事情。作为普通人,你们要看到,那些捐款,都是骗人的。那些荣耀,都是统治者的。而你付出的,是你的幸福生活,还有家破人亡。

飯盛男2020-10-19 03:25:30
甲午戦争(日清戦争)日本的戦費是2.3億日元(当時的日元、下同)、当時日本的
飯盛男2020-10-19 03:37:09
貼個戦争費用内詳吧:
有言2020-10-19 04:59:25
这个不敢苟同。也是瞎类比的说。-:)
通州河2020-10-19 05:09:23
有些战争是迫不得已的,如果有外来侵略,你就投降吗?不可能的。两弹一星对一个大国这种是一定需要的。
有言2020-10-19 05:13:55
嗯,同感。-:)
正义的门徒2020-10-19 09:22:25
如果你要找理由,那日德发展军工的理由远比这个更充分。关键不在这里。
最接近太阳的人2020-10-19 12:48:01
有"利润"的战争比较容易赢.,比如游牧民族入侵中原.中原打草原民族都是亏本买卖.
通州河2020-10-19 14:47:37
就当时的客观环境,日德当然有充足的理由发展军工,也是没有选择的,二战前,特别是一战前后,世界是丛林法则,大家抢地盘抢资源,
英二2020-10-19 17:51:02
消耗是资本行为,不是国家行为,所以战争发生了,当国家被资本利益集团左右
正义的门徒2020-10-19 18:17:55
所以你恨日本人吗?:)
valore2020-10-19 18:58:52
正是如此,二战英法美就是被迫应战,他们发展军事是有理由的,挑起战争的是德日。现在呢?和平
英二2020-10-19 19:09:23
国家资本无关消耗,无关利润,所以,国家的战争行为(自主的)不是取决于资本,
通州河2020-10-19 19:22:37
你把问题简单化了,包括美国人,对日本是一种很复杂的情绪。但据我所知,荷兰以前被日军关押的有一些战俘本人包括家属,直到现在也不能释
通州河2020-10-19 19:29:26
军事平衡是一个最好的状态,冷战的北约和华约对抗,但真的再没有大规模的军事冲突了
6ba62020-10-20 02:17:20
战争是解决问题的最后手段! 问题有经济,领土,意识,生存,政权。动物世界也是如此,杀掉对方就一了百了
Swedenbo2020-10-20 08:59:30
作者在下一篇会聊一聊美国在二战后发动的几十场战争。
正义的门徒2020-10-20 15:29:09
美国的表现就是一个非国家资本主义的大国的经典表现。