Mount-ex2021-03-05 05:32:32

 

东北先发展起来靠的是重工业, 在后来的电子工业、计算机、软件、消费品工业等发展中, 没能及时转型跟上。重工业不是一下子崩溃的, 温水煮青蛙,陷在里面了。这个跟美国铁锈带类似。

先发展,当时国家优待工人,结果一堆共和国主人成为退休人士时, 企业、地方政府负担重。国家的主人公想法强烈, 在东北的企业不可能像浙江、广东的私企那样把民工当动物一样剥削。

一直到2000年前, 东北的国有资产雄厚, 养就了一大群贪官污吏。到现在都积重难返。

地缘, 近靠北朝鲜,北朝靠不住。邻近俄罗斯,俄罗斯自己都经济困难。

这些因素后才是,1)东北在改开前对其他地区输出。要讲输出, 解放后直到1987,上海的输出可能超过东北。但上海在89后, 很快就重新快速发展, 各方面又成为全国经济的头牌。2)东北人比较彪悍, 没有江南一带人那样温顺, 这对现代企业的管理不利。

我觉得, 再过15年, 相对于国内的其他地区,东北应该会重新起飞。 主要是认为:1)到那时大量的退休人口应该消耗掉大半了,2)2010后出生,成长起来的东北人在很多观念上会赶上甚至超过其他地区。相比起来,江南地区,2000年出生的年轻人, 很多观念不行。

ich2021-03-05 05:45:17
让东北人选出自己的领导去管理东北,不出十年东北将是中国最发达的地区。
欲千北2021-03-05 05:45:41
美国铁锈带的没落主要不是因为传统工业,而是因为工会+种族骚乱。不妨看看曹德旺的美国福耀玻璃厂。人是最主要的因素。
老生常谈122021-03-05 10:46:25
此篇错误甚多。
萧岚2021-03-05 13:14:29
在50年代,东北也曾经是资金和人才的输入地。现在为什么会“投资不过山海关”。
英二2021-03-05 13:48:29
说人,观念是风马牛,全球资本一窝蜂的跑中国,把自己弄成铁锈带,难道是那里的人的脑子出问题了
英二2021-03-05 14:29:14
瞎掰社会环境,辽宁半岛不如山东半岛,是资本视野
coach19602021-03-05 14:43:02
这帖子写的蛮好啊,怎么也要发火,他说的15年后东北有戏同意吗?
老生常谈122021-03-05 14:46:58
我写的哪条不对?
coach19602021-03-05 14:55:57
没说你写的不对。。。正常讨论
华府采菊人2021-03-05 15:01:18
您这就是”满独“言论了
华府采菊人2021-03-05 15:03:39
那是计划经济, 不存在”资本走向“。
老生常谈122021-03-05 15:17:23
华菊
老生常谈122021-03-05 16:02:52
哈哈
华府采菊人2021-03-05 16:26:15
别针对个人啦
老生常谈122021-03-05 16:49:39
Mount-ex2021-03-05 18:32:26
自以为是了。无意起地域争议。除了体育, 东北人在科技、私企老板/管理、官场等领域的领军人物里, 没有比其他地方有优势。
Mount-ex2021-03-05 18:34:15
东北的退休人员比例高等等, 就类似于美国工会的影响
Mount-ex2021-03-05 18:36:45
上海在教育、科技等方面的输出肯定高于东北, 上海好像很长时间都是第一纳税大户,三线时上海有大量企业搬出。上海确实没有物质资料输出
那为什么广东的领导干部多以本地人为主。而东北的干部普遍采用南方人。东北与南方情况迥异,民风也多有不同。
那为什么广东的领导干部多以本地人为主。而东北的干部普遍采用南方人。东北与南方情况迥异,民风也多有不同。