朱头山2021-04-01 13:32:00

中国和美国不管打不打,做好预案还是必须的。不然到时候要么拍脑瓜决策,要么不打不降不走,都不是会事。

这事儿没法做实验研究,只能分析历史案例。最接近的模型就是二战时的日本帝国对抗英美的太平洋战争了,通过分析日本应对的成功和失败的经验,来对比提出中国的对策。

珍珠港战役之前的,都是过去式了,总体而言,日本应对得不错。虽然珍珠港没消灭美国的两艘航空母舰,但效果差不多,在接下去的半年时间内,日本席卷了整个西太平洋,顺利地夺取了它梦寐以求的东印度石油,坚实地保护了其运输线。日本在所占岛屿上都建设起了坚固工事,并修筑了很多机场。日本取得这样伟大的战绩,美国的两艘航空母舰也没起到一点儿阻挡作用,和被炸掉了没什么区别。

日本原来的计划,就是通过消灭美国太平洋舰队,从而剥夺美国半年到一年的制海权。日本也预计到美国工业力量的强大,一年内生产十艘航母毛毛雨。这个目的,日本实现了。

日本本来打算在已有战绩的基础上,和英美谈判,瓜分西太平洋势力范围。日本小看了盎格鲁撒克逊人的战斗民族本性了,美国根本不屑于和日本谈判,美国一开战的想法就是要把日本彻底摁死。对于美国,你要么别惹,要惹就必须惹到底。日本这时犯了第一个错误,误判了对方的战斗意志,没有切断美国援助苏联的太平洋航线。日本一个国家归根结底是无法战胜美国的,只有指望盟国德国战胜苏联,日德依仗欧亚大陆的控制权,才能抗衡盎格鲁撒克逊集团,从而追求一个理想的和谈和势力范围分割。日本没想到这点,还固守和苏联的中立条约,岂知当苏联回过气来,眼睛也不眨地对日宣战了。

如果日本一直持守成战略,也行。但为了美国的一次不成熟的轰炸东京的行动,日本军方改变了既定方针,要环日本建立半径3000海里的安全区,使得在这个范围内不能有美国的航母和机场。如此,就要往南占领澳大利亚不远的所罗门群岛,向东占领中途岛。这把日本的力量拉伸到极限,又偏偏运气不好,美国破获了日本的密码,日本在战斗中运气不佳,以致出现了中途岛战役大败,珊瑚岛战役平局,日本损失了珍贵的六艘航母和大量有作战经验的飞行员和机组人员,日本失去了制海权!

既然安全区战略已经不可能了,制海权也失去了,美国造航母的能力像造香肠一样。日本这时的战略,应该是利用已有海军收缩保护石油运输线,同时利用占领的大量岛屿上的机场,那是一艘艘不沉的航母,来对抗美国的海空攻击。但日本却执着于占领所罗门群岛和新几内亚,海军不行了,就用陆军。结果在攻击莫尔斯港的过程中损兵折将,在争夺瓜达尔卡纳尔岛的战役中,日本不但损失了数以十万计的陆军,也损失大量海军舰只。这一系列目的在于扩大安全半径,切断澳大利亚与美国联系的战役极大地消耗了日军的实力。澳大利亚本身就地大物博,并不靠美国供给,而企图切断其与外界的联系的目标太大了,日本损兵折将,一无所获。

接下去,美国获得了主动权。这时美国内部对日作战战略出现了分歧,麦克阿瑟代表的陆军,希望一块块打下日本占领的所有南洋领土,特别是使他蒙羞的菲律宾,而尼米茨代表的海军,则提出置南洋于不顾,直接夺取台湾,切断日本供应线的战略。应该说,海军的战略多快好省,但鉴于政治原因,每个军种都想自己的功劳更大点,美国总统支持了陆军的路线,这给了日本一个机会。

这场战争是为了石油而打的,日本夺取南洋,就是为了东印度(印尼)的石油。但从南洋到日本的航线很长,如果美国直接攻占台湾,日本不但石油运不回去了,南洋的所有军队都得不到补给,那是死定了。现在美国决定从所罗门群岛往北打,给了日本一个机会,除了以部分部队阻滞美军进攻外,日本可以集中所有运油船,护航舰队,尽可能多地将东印度的石油,通过尚安全的航道,运回满洲储存。大量在满洲建设地下工厂,仓库,把日本的重要设施和工厂也迁到满洲。

当一切就绪后,主动退缩,压缩战线,将军队退出南洋,只驻守于与大陆相连的一圈,从东南半岛一直沿着中国海岸线到朝鲜。如此,日本还有很强大的陆军,海,空军,连成一片的大陆地区非常广阔,没有供应线问题。美国要登陆作战,自己的舰队和供应线将面临日本尚存的强大空海军袭击,就算攻上去了,也将面临拥有固守工事和稳固供应线的日本反击,将面临巨大的困难。另外,由于南洋失地尽收,气也消了一半,双方谈和的可能性还是很大的。

但实际作战中,日军每岛都死守,而且日本人赌性很重,每次都赌上老本,如马里安战役,派上了九艘航母,(那时美国有十五艘),赌输了就没本钱了。这不是处于劣势下的作战战略,处于劣势时,应该像毛主席说得那样,打持久战,保存实力,拖死对方。但实战中,日军从1944年起,就处于绝望中了,是在任性而不是有理智的出手。处于劣势的时候更要理性!

现在来谈谈未来的中美战争,我假设已经开战了,导火索是南海擦枪走火,美国打沉了中国一艘航空母舰,中美互相宣战,印度,日本,英国,澳大利亚,台湾,新加坡参加美国一方,中国没有盟友,越南等东南亚国家,朝鲜,韩国,俄国,蒙古,巴基斯坦,孟加拉等附近国家保持中立。

中国面临的第一个问题,和当年日本的问题一样,石油!中国石油的90%靠进口,而70%需要通过中东输入。现在不谈其它的贸易线路,经济下滑是肯定的了,现在是战争,生死存亡之际,没有石油,工业就完了,军队也瘫了,石油线路是必救的。现代石油量消耗之大,也不可能像二战时期那样,储存一年两年的石油,有三个月就到顶了。美国不太可能对中国本土实施空袭,因为中国是有原子弹的,但封锁航路是肯定的。

假设沙特还是愿意给中国供油的,但运输线需要经过印度控制的安达曼群岛和新加坡的马六甲海峡,必然受到美国一方的控制。中国只有沿着伊朗海岸,到达巴基斯坦瓜达尔港,再通过铁路运输到新疆(假设港口和铁路线已经完成建设了)。但美国舰队仍然可能拦截攻击,因此,中国海军必须保护这条航路,不但要保护住天上来的导弹,也要防住水下的潜艇。

另外,为了防止美国的核冒险,中国必须保证核报复手段的可行性。陆基的导弹被拦截的可能性较大,那就要指望海基潜射导弹可靠性。由于南海被控制,中国可能需要预先在巴基斯坦寻找潜艇基地。在这里,巴基斯坦和伊朗就至关重要,必须保证它们的忠诚。

这时候,与俄国和哈萨克斯坦等陆上供油国的关系也非常重要。增加从这些国家进口石油,会减少印度洋中国海军的护航压力。

总之,看了一下,如果打起来,中国的态势比当时日本的要差的很远。当年开战时,日本海军比美国强的多,航母数是10:2,日本的飞机也比美国好,军队的战斗力也要强,因此,中国当下还是应该忍为上。

 

 

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

皇爷2021-04-01 13:53:08
中国海军打败了美国海军就是新的海上霸主,就是新的世界霸主----中国梦
飯盛男2021-04-01 14:10:37
還有個国家很関鍵、老兄没写到。就石油航路来説中国比日本好一点、就海岸線来説也好一点、就陸地幅度来説又好一点
飯盛男2021-04-01 14:54:54
当年日本是以攻為守的戦略。主動出撃珍珠港、主動出撃中途島。。。如果一開始守勢為主的話、可能会延長点
飯盛男2021-04-01 15:00:14
当時的日本還有個弱点、就是要保持住皇権。所以没有本土決戦、軍部倒是想的
桃花源主2021-04-01 15:05:43
那是大打了。你打你的我打我的。只要俄国陆上油路,打下台湾,控制台湾以东,切断东北亚海上油路。南梆子和日本麻烦了。
英二2021-04-01 16:11:38
什么脑袋,中共一定是打台湾,拿下台湾,西太塌陷,也没有日本的事了,中国可以进入小循环,美元体系就难说了
老生常谈122021-04-01 16:51:23
中国石油70%进口,不是90%。
LengXiao2021-04-01 18:36:45
别分析了,一旦战争爆发,这个世界都得完蛋,没有赢家。这绝不是危言耸听。想想吧,这两个国家都是核大国,谁都输不起。
方家胡同2021-04-01 18:43:31
美国为什么要和中国全面开战?这样对美国有什么好处?
老天真2021-04-01 18:53:51
假果日本当年也有原子弹,并且首先把原子弹用在珍珠港,历史就会是另一个故事。
老天真2021-04-01 18:58:35
中国正在通过俄国和哈萨克增加陆路石油的运输,一旦发生战争,可以保证平时石油供应的50%就够了。
hkzs2021-04-01 19:40:56
不会有啥区别,第二天美国原子弹就会送到日本各地去。
akc2021-04-01 20:07:59
要准备与美战争才能避免中美战争。中美战爭谁都没好处。再说中美在南海,东海已秘密交量过了。呵呵
老生常谈122021-04-01 20:21:28
美国和哪个拥核国家开过战?他净瞎扯。
白云蓝天2021-04-01 20:39:25
大粪不搞武统,就不会有中美战争。大粪建航母,是把钱扔水里,只是为他自己增添威武感而已。
Timberwolf2021-04-01 20:40:02
想太多了,现在已经是无人机千里之外取上将首级的时代了,不必用航母拼刺刀了
皇爷2021-04-01 21:08:08
中国的强项是陆军。中国好像没打过什么像样的海战吧
haohao882021-04-01 21:12:27
二个核大国一旦发生战争,就是整个地球和人类的灾难,没有赢家。
puyh2021-04-01 21:25:05
现在还有可能和统吗?
akc2021-04-01 21:55:42
1974年西沙海战,1965年击沉美制蒋舰“章江”号和美国海军当年才交给台湾的先进的作战舰只“剑门”号。算不算?
寂寞远行客2021-04-01 22:01:56
中美开战不可能是海战空战?
白云蓝天2021-04-01 22:17:44
本人估计本来胡锦涛之后再有二、三十年就可能和统,而今只有三种可能:一是台湾永久分裂出去,如果习畜把中国搞垮了;
白云蓝天2021-04-01 22:20:07
二是一百年之后才谈得上有和统的希望,只是希望;三是习畜悍然武力攻台,后果将不堪设想。
白云蓝天2021-04-01 22:21:41
如果习畜把中国搞垮,不仅台湾可能永久地分裂出去,连西藏、新疆等都很危险。
puyh2021-04-01 22:26:23
你的意思中国不用发展军力,还是回到银河号,南使馆的年代就好了?
PrimeryColor2021-04-01 22:43:41
中美开战, 土共高官不答应,红2-3代不答应。贪官家属不答应。嘴炮除外。
一键而已2021-04-01 22:45:31
我一看什么保护海上石油线,就知道是胡说八道。
hkzs2021-04-01 23:09:26
不算。那些都是美军二战时的老舰,而且是二线辅助舰艇。
白云蓝天2021-04-01 23:10:18
发展军力干吗,跟美国打仗?而且打仗最终凭的是国力。只有习畜才愚蠢地认为只有军队强大了,国家才会强大。
puyh2021-04-01 23:16:58
嗯,把军队解散了就天下太平了。我发现你比他聪明不到哪里:)
puyh2021-04-01 23:24:54
你这是在说搞原子弹是愚蠢的?
lio2021-04-01 23:27:14
吃饱了为中共分忧的作者。
我爱北京大前门2021-04-01 23:27:22
拿今天的中国和当年的日本比根本就是个伪命题。小的冲突有可能。中美大打的可能性为零!
共-产-党2021-04-02 00:19:23
美国不太可能对中国本土实施空袭? 日本当年是一厢情愿,作者在这里也是一厢情愿哪。
白云蓝天2021-04-02 00:50:22
搞原子弹是科技!有国力,战时还怕造不出武器,二战时美国不是这样的吗?
白云蓝天2021-04-02 00:53:41
我说过要解散军队吗?看来你与习蠢是惺惺相惜,我骂习畜你是不是很难受?
明海蓝天2021-04-02 01:29:40
不管日本怎么打,德国失败了,强大的苏联一定会参战的,必然加速日军的覆灭。
有鹿的地方2021-04-02 04:11:55
日本当年作恶,侵略亚洲多国,中国没有输出战争,就因为经济发展了,美国要抑制中国就对中国开战?作为美国人你会支持美国开战?
sobad2003012021-04-02 04:30:17
问题是美国不会让中国喘过气来的,无论中国如何委屈求全,除非中国被分裂成7个活更多的区域小国,像苏联的加盟国一样
声嘶力竭1232021-04-02 07:15:22
因为中国发展了,所以美国就要打中国的想法的人,请在想想,那为什么当初要开放中国呢?没有美国的帮助你以为靠中国能强大吗?
puyh2021-04-02 08:44:54
哈哈,我有什么难受的,你有本事骂死他我给你鼓掌,倒是你,一说到习就气的连逻辑都没了。至于吗
言曦晨2021-04-02 10:39:42
十四亿中国人有没有权利kuang
白云蓝天2021-04-02 22:25:48
咱以上说法逻辑谨严无懈可击。习畜值得我气吗?!