我看过一个唐闻生的座谈视频，里头 多哥2021-05-07 16:00:27

唐闻生讲了个非常有意思的故事。

在接待基辛格及中美建交会晤活动前夕、天安门城楼国庆活动之后的国宴上，毛主席要唐闻生去请斯诺坐过来说话。而斯诺这次到北京，也是要和分别30多年的老朋友、毛主席见面。对此，唐闻生在座谈中描述说，总理跟斯诺讲（估计唐先行请示了总理）：你不是有个计划要去其它地方旅行走走吗？那这次就不要急着和主席见面，等你旅行回来之后我再给你按排时间，和主席见面。

总理不想斯诺马上去和毛主席见面讲话。唐闻生当然跟毛主席回话；显然毛主席对此没说什么。

但主席第二天一早就要唐闻生等人去把斯诺请来，并叮嘱只跟斯诺讲，他的一个30多年前的老朋友想见他；同时不要通知任何其他人。随后斯诺和主席见面，并谈了有5、6个小时之久。

我还记得在所谓粉碎诗人帮后，总理余党心怀叵测地 “揭露” 唐闻生王海容在外交部攻击迫害周总理什么的。。。

 

================

• 陶铸在文革的下场，不是什么个人恩怨，而是战略方向的选择问题 - malpenn -    (914 bytes) (1119 reads) 05/06/2021  10:13:48 (1)

• 陶这么讲的明确, 是不明智的但只要总理混在里头搅合, 事情就复杂了。比如 - 多哥 -     (368 bytes) (204 reads) 05/06/2021  10:57:37

• 陶自己也算个知识分子，被人借主席名义这么一提示，结果表现过火正中阴谋家下怀，这招在高岗彭德怀那儿早就试过了，呵呵 - 多哥 -     (0 bytes) (18 reads) 05/06/2021  11:02:26

• 陶这么一讲，文化人在感情上，就全部倾向于总理那帮革命的知识分子那儿去了。而总理却不断以主席指示代言人的桂冠， - 多哥 -     (3068 bytes) (38 reads) 05/06/2021  21:13:43

 

 

 

 

唐记忆有误。国庆节后並没有“国宴”。毛在1964年后就沒有出席国庆招待会。毛1970年12月18日会见斯諾，谈话纪要见上。

这个是我记错写错了。唐没有说国宴但只说12月中的一个什么宴会。视频链接在内。

那是“庆祝中柬友好和互不侵犯条约签订十周年和中柬友好协会成立十周年招待会”。主席出席这个招待会了吗？是你让主席出席了吧。

主席并没有出席你说的这个宴会，所以不存在“毛主席要唐闻生去请斯诺坐过来说话”。

同样不存在“总理不想斯诺马上去和毛主席见面讲话。唐闻生当然跟毛主席回话；显然毛主席对此没说什么。”这么一说。

我并没有以谁谁和谁结下梁子或有恩怨情仇，等一类莫名奇妙的词汇来说事。我只是复述了唐闻生所谈的。

你要去把那个视频花些时间看一看。。。

毛这类礼仪性的宴会早就不出席了。

存不存在，我没有理由下结论，但唐闻生是确确实实的存在吧，呵呵。

看的清清楚楚，主席没说“不要通知任何其他人”。那是你过度解读。 可是唐说主席和总理是绝配，这话你好像没听进去吧

我只是在说一个事实，至于什么“恩怨情仇”，不感兴趣。

难道你要唐说总理和主席勾心斗角。你还是只是光会听人如何如何地说而已。

这不是你的主题吗？

呵呵，你不是说我是在 “过度解读” 吗？

你是怎么从这个视频里看出“毛主席要唐闻生去请斯诺坐过来说话”。

18:45 至 18:55 分那段，仔细听听；听的时候要一直往前看着视频，不要往两边看。。。

哈哈，毛主席没出席这个招待会，人都不在现场，怎么和唐说让斯诺坐过去说话？你是在编剧本吗？看了视频要想想，但不能瞎想

我觉得你很奇怪。和你说得这么清楚了，那是唐说的，怎么变成是我瞎想呢？

你要是觉得唐是在瞎说，你去跟她就此争议吧。

你还是只是光会听人如何如何地说而已。 - 多哥