苍山残阳2021-10-09 04:14:07

朝鲜战争,中国付出的牺牲是巨大的,但是收获也大。美国付出也是巨大,但没有收获, 出钱又死人,仅仅保住原先的局面。

1. 战前,美国对南韩有绝对控制权,美国在付出五万以上阵亡,无数钱财之后,没有得到比战前更多得利益和收获。战后,美国得到的和战前一样。南韩战前被美国控制, 战后,被控制的更紧,至今还是如此。

2. 战前,苏联对北韩的控制和影响超过中国,中国基本无发言权,只能做贡献,金不听中国,中国对金没有控制权。战后,中国取代苏联,全面影响北韩,对半岛的话语权由苏联转到中国,至此,半岛事务中国是唱主角,苏联后来的俄罗斯唱配角。

至于金家世袭与否,中国不在乎,也没有必要在乎,中国在乎的是这块中国流了血下了大本钱的地方。不在乎北韩由谁掌管,不管是谁,都得听中国的。反过来,世袭还能保持政权的连贯性,如果几年一换,更烦,事也更多。现在世界的共识就是,半岛的事,没有中国参与是不行的。中国有着绝对的话语权,北韩政权必须符合中国的旨意,北韩这块地,不能成为进攻中国的的阵地,任何国家不能在此打斗。

这是志愿军用生命和鲜血换来的,中国当然不会放弃,这也是奠定了中国站起来的基础。

这个结论,我们八十年代学术界就有这样的认识和结论。现在来看,就是这么回事。

 

 

 


更多我的博客文章>>>

 

 

为人父2021-10-09 04:20:42
中国对朝鲜的影响在毛时代很强,邓时代就差了。苏联解体后,中国才逐渐恢复影响力。金正恩接班后,因为安全压力,
苍山残阳2021-10-09 04:24:30
在原则上,邓江时代也强,和南韩建交,北韩发牢骚,不能发作,被迫放弃和台湾来往,
老生常谈122021-10-09 04:27:40
但是副作用是
苍山残阳2021-10-09 04:32:23
老生好 ! 
chufang2021-10-09 04:35:57
当苏联还给钱的时候,当然没什么中国影响。苏联消失后,也就只有中国肯出手帮朝鲜了。
方家胡同2021-10-09 04:50:29
跳开对具体琐事的纠缠,才能真正看到本质!
月潜2021-10-09 05:09:35
前苏联存在时,金家两头通吃,常给中共难看,何谈绝对控制权?!
月潜2021-10-09 05:16:28
苏亡,中共成金家唯一金主,朝只好附中。但金家在国际臭名昭著,与结盟好,很难说是中共正资产,对国人更是有害无益。
08622021-10-09 05:21:30
北韩一直是美蒂的心头大患,这就说明一切了!
月潜2021-10-09 05:29:30
但我们看到的是,朝但有灾难,贻害的总是中国。而且即使持恒的输血,也难改其骑墙本色。老美给点甜头,他就敢给中共点脸色。
老生常谈122021-10-09 05:45:14
那他也不敢
金秋1232021-10-09 06:20:53
既然世袭能保持政权连贯性,那苍山大人是支持习大思想家修宪、不赞同西方国家总统任期制的吧
有言2021-10-09 08:10:31
大赞一下!俺感觉新中国为所有华人树立了强者新概念。觉得同时取中美苏三强鼎立之势。-:)
不开窍2021-10-09 12:52:43
半岛事务中国唱主角, 除了出血给金家,于中国有何益? 政治,军事,经济?
有言2021-10-09 14:35:13
政治。政治大大大于看得见的军事和经济总和。-:)
不开窍2021-10-09 15:29:27
最大的损失是政治损失,中国政府的政治损失。