对朱头山帖子的中心思想是基本赞同的,但是也有不同的观点。
• 《长津湖》还是不错的! - 朱头山 - (7769 bytes) (1084 reads) 10/11/2021 15:16:50 (6)
仅仅讨论几点不同意件之处,其它的不讨论。
1. 德苏阵亡比不是1:5,大概是1:2。德军被苏军击毙450万人,占德军全部死亡人数550万人的80%。苏军阵亡880万人-1050万人。
2. 宋朝打仗不勇敢的结论是错误的。
宋辽及宋金战争宋不占优势几个原因:
1.)石敬瑭出卖幽燕州16州,使得北宋失去天然屏障燕山山脉,无险可守。而辽金则是易守难攻。
2.)赵匡赢杯酒释兵权使得重文轻武。
3.)宋朝失去河西失去养好马的草场,没有强大的骑兵,岳家军背嵬军除外。
南宋抗击蒙古45年,而蒙古三次西征所到之处荡平中亚西亚东欧中欧,也不那么费劲地灭金国,灭西夏(费点周折),灭西辽,灭西藏等等。宋蒙之战宋胜多败少,特别是钓鱼台之战历经数年,襄阳之战坚持了38年。蒙灭宋时已经有3000多万平方公里土地,有几亿人口,而南宋仅有不到300万平方公里土地,7000万人口。
3. 明清战争时,辽东关宁铁骑战斗力极其强大,曾经4000铁骑救北京击败满清10万。袁崇焕被杀后,关宁铁骑甚感不忿,才分解逐渐被满族收买。
(13/4659 reads)2016-02-28 15:21:42
4. 朝鲜105装甲旅(105装甲师)共装备T-34/85坦克183辆、SU-76M自行火炮16辆,共有兵员约6000名,不能称为装甲集群。装甲集群怎么也得3个装甲军组成。
战争初期,朝鲜人民军不但把南韩军队打得落花流水,也把美第八集团军赶到了釜山。
5. 长津湖战役时志愿军没有换装苏式装备。
实际上,直到1952年4月,苏联只提供了4个师的装备,而且其中3个师的装备是要移交给朝鲜人民军的。
五次战役中,志愿军基本上没换苏装。志愿军是以极其劣势的装备打败装备优势的美军,美军不仅仅是具有空中优势,也拥有极大的地面火力优势。在上甘岭战役和金城战役时才使用上苏式装备。
长津湖战役的胜负本无悬念,即双方各自的战略目标和战役目标是否达成。若达成目标,则胜,若没达成目标,则没胜,甚至是失败。
美第10军的战略目标是占领朝鲜东北部,然后向西攻击前进到鸭绿江边和第8集团军会师,从而占领全朝鲜。战役是被动的,因为战役开展前没有战役目标,战役后期则是完成撤退,这个目标达成了。
9兵团的战役目标是保护西线38,39,40,42和50军侧翼的安全,保证西线战役进行,这通过歼灭美军一个师来实现。保证西线侧翼安全达成了,歼灭一个师没达成。
战略目标是把美10军和韩军打回三八线以南,这个目标实现了。并且扭转了战局。
9兵团兵力15万人,美10军(陆战1师,步3师和步7师)和韩军第1军团共11万人, 撤出10.5万人。美军空参战,除了轰炸扫射外,还抢走了4000多伤员,空投粮食弹药医疗等物资,空投了一座桥梁使美军死里逃生。
美海军196艘舰船参战。强大的大口径舰炮炮火封锁兴南港附近阻止了9兵团的追击,也使10.5万美韩军得以逃生。
有人说美10军还带走了10万百姓,那是海军舰艇带走了百姓,10军自顾不暇。
美国人写的书:
“朝鲜,我们第一次战败”
“最寒冷的冬天”
“被遗忘的战争”
等都说朝鲜战争美军失败,说长津湖战役陆战一师遭到前所未有的失败,惨败。
只有文学城的一些华裔网友说志愿军9兵团失败了,说陆战1师胜利, 就是不顾事实黑中而已。他们用伤亡人数比较来说明陆战1师胜利了,他们只把陆战一师算作兵力算作人,把步3师,步7师和韩1军团,空军和海军不算作兵力不算作人。
二战时,苏军阵亡880万人--1050万人,德军被苏军击毙450万人,入侵的德军全部从苏联国土被驱逐,谁胜利了?
有人说美国纪念胜利命名仁川号巡洋舰和长津湖号巡洋舰。仁川号巡洋舰是纪念仁川登陆胜利,因为海军起着巨大的作用。4艘巡洋舰和6艘驱逐舰,19艘舰船组成登陆部队。而用长津湖命名巡洋舰是纪念美军10.5万人从兴南港成功撤退。2艘巡洋舰,7艘驱逐舰,3艘火箭炮舰等,不是纪念长津湖战役美军胜利。
这些博客帮助了解朝鲜战争。