- 文学城
- [memory]
篡改历史，就意味着政治欺骗之背叛。这就是基本的常识。 凡属政治之邪门歪道者，无不热衷于本末倒置、颠倒是非、偷梁概念地篡改、杜撰历史，假话谎言地误导视听以骗人。而凡属拥邓而否毛者，就无不必然篡改历史、偷换概念地杜撰着假话谎言，为邓小平邪门歪道的“颜色革命”作文过饰非的涂脂抹粉。这已经是不成文“潜规则”定律。
无非就是改革开放发展经济不好，左棍当道天天整人好，替你总结一下
毛与邓的思想路线有180度的不同。毛想要人民大众当家作主，邓想要少数精英和资本集团当家作主。
历次政治运动对国家造成的祸害，让邓小平痛定思痛实行改革开放，淡化意识形态发展经济。
当时是应顺了民意，后来改开走上邪路，是体制和法治的问题，出现了刁民，奸商和贪官，发展成权贵+党国资本主义。
下一代也许会好很多，再也没有前几代人的包袱，也没有那么多爆发户心态。整体富裕后，全民大众的述求也许会不一样
现在支持走老路的是既得利益者，另外是会看风势的投机分子。适者生存么！
不一样，西方的市场经济是搞民主社会主义，军队国有，多党执政，领袖民选，中国是借鉴纳粹的统治方法，，，
如果走老路，历史将会重复一遍，孙子一代再痛定思痛，改革体制，完善法治，
现在和以前的利益集团完完全全不一样，意识形态成分淡化多了，还增加了钱和外来势力等这些因素，
只要是市场经济，资本金钱必然主导一切，不可能是老百姓当家作主。
不是走老路，而是走绝路。老路也算是正路，目标符合现实；绝路就完全不同了，目标是完全虚幻的，把整个国家引入深渊。
台湾的国母蒋方良是苏共党员，纯种俄国人，蒋经国是纯正的黄俄，苏共党员，他们的子女都流淌着黄俄的血脉。
+1。那时邓小平不改弦易辙，发展经济，共产党支撑不了几年，人民一贫如洗，几千万知青失业在农村，可以说是民怨沸腾，三十年了，老百姓
没有邓小平，共产党早倒台了，没有什么前30年，后30年的。
你论点荒谬在于：靠俄起家，又有啥不好？中共又有啥坏？若非“靠俄起家”、若非靠“中共”，中国会今天之强大吗？而蒋靠美，起家了吗？
问题的关键是：邓“改革”了吗？你能否具体罗列出几点所谓“邓改革”的领域或项目服人？否则，你纯属胡说八道！邓邪门歪道，也叫做改革？
既然你都所谓“西方的市场经济是搞民主社会主义”的说道，那不等于还是回归社会主义嘛！至于是否“市场经济”或“计划经济”，唯实践检验
而你所谓“军队国有，多党执政”说道，就是典型的偷换概念骗人！哪个国家不是政治党指挥军队呀？美国的军队难道不是资产阶级政党建立并拥
中国宪法规范唯中共法定执之本身，就已经实质性：军队属于国家，但，由执政党来指挥！与世接轨！没啥两样！谁打江山谁执政！
你这段话就是典型伪命题！因为，自邓小平代表右派蒋介石们篡位夺权开始，中共就被“颜色革命”而实质性“倒台”了！故，黄赌毒黑专权当道
你这番话，纯属逻辑自相矛盾之自欺欺人！请问：1）你所谓当年共“产党支撑不了几年”，有何具体的官方历史记载佐证根据？抑或纯属偷换概
特色xxxx 是有情况的。但感觉文章通篇大骂，真正的分析说理太少了吧。-：）
这是罔顾事实，以谩骂对谩骂了。邓公77年出来工作，那时候华主政，经济已经活起来很多。-：）
好歹不分，邓小平真不该救这种从根子都烂的社会主义，现在喘过气来，反过来骂救命的人。和毛主席从三年大饥荒喘过气，一脚把刘少奇打倒一
什么叫做你所谓“如果走老路”呀？你是在偷换概念说事儿！所谓“走老路”，指的就是背叛毛泽东路线、背叛中共政治宗旨之复辟倒退回到蒋政
你所谓的邓小平“救”了谁呀？他是自己“救”自己！自私自利之毁党亡国！邓所作所为，无一不是复辟倒退回潮道理蒋介石时期的旧社会！
请问，你所谓文章“真正的分析说理太少了”的说道，指的是什么样的所谓“分析说理”问题？请具体一点，俺来尽量针对性回答你！
请问：既然你所谓“邓公77年出来工作，那时候华主政”而“经济已经活起来很多”的话，那不正是归功毛、华吗？与邓何关呀？毛76年刚走
请你针对性回应问题。而非继续答非所问、文不对题！否则，你就等于在自己承认自己不懂装懂！
俺重新查阅了所有的遣词造句。却从头到尾没有一个你无中生有的所谓“骂”字！倒是非常可观中立地就事论事、实事求是！全有官方记载
你知道什么叫做所谓的“骂”吗？那就是粗口恶言相向的人身攻击或人格侮辱！然，文章中却毫无这类字眼！倒是特别实事求是地摆具体事实讲道
西方发展的方向是民主社会主义，中国发展的方向是社会法西斯主义。
人家是多党制，哪个党执政，谁当总统要遵照民意，中国的领油由党指定，人民不知道他上台后会做点啥，不一样！
党凌架宪法之上，党大于法，法为政党服务。所以邓小平可以命令军队杀学生，而不是杀官倒。
邓改革了毛的运动治国，打开了国门，中国人也可以自由出入国境，可以自由选择职业，可以追求个人生活的幸福，，，
这个你说对了！走民主社会主义之路。毛搞的不是真正的社会主义。
习近平之后谁当领袖，没人知道，不知道他会把国家引领到哪个方向，只知道大家跟党走。
你的这样偷换概念的说道，那是发生在邓右之枪指挥党的年代。跟之前的毛、华时代毫无关联！故，你断章取义历史、以点代面说事！没啥说服力
你所谓“邓打开国门”纯属罔顾事实谎言专家！毛时早已打开国门！建交国118个包括联合国开启美建交！而邓访美，也属华时代所派特使
请问，毛所搞的有哪一点不是你所谓“民主社会主义”？具体一点好吗？因为，文革之本身，就是一场自下而上、法理规范下民主言论自由的革命
你所谓“多党制”恰恰正是偷换概念之违法违规！美国所谓“多党制”，也照样是资政党下产生两派政党。就犹如当今中共内部之“毛派”“邓派
假设中共流血牺牲打下的江山，由着你这类书生政治幼稚病所谓“多党制”的话，那恰恰政治背叛中共政治宗旨的社会主义民主呢！你凭什么不劳
谁创建的企业，谁当老板。哪个政党打下的江山，哪个政党执政！英美也照样如此！美国正是资产阶级政党打下江山后，再另行“分派成党”争夺
世间任何政党，都是由人来做的，有人来组件的！而并非一台机器或不同的机器，而任选！而是根据具体国情、地形以及党的宗旨来选之！选人即
所谓“改革”，不是政治投降式交权的所谓“多党制”！喜欢多党制者，最好选择移民他国！而别绑架中国的具体国情！热衷于“窝里斗”国家，
你所谓的“党凌驾于法”的乱象发生，恰恰正是邓右时代开始！而邓的违法违规倒行逆施，恰恰反过来印证了文革之正确、毛并未冤枉邓！
“分派成党”争夺"，，，他们争夺的是民意，没有民意的支持，就下台，川普还是总统吗？
毛派，邓派为啥不能分别成立二个党中央？那叫做分裂党中央，林彪打算过在广州另立中央。
什么是社会主义民主？没有民主！只有党和领袖的意旨，不许妄议这个，不许妄议那个。
打江山人坐江山是继续五千年的帝王史，而今打天下是要还政于民。
反右，文革，就这二项就够了！民主吗？是民主社会主义吗？社会法西斯主义！
国人可以自由处境，并非邓之功！实乃毛泽东政治遗产假以时日发展壮大后，厚积薄发所至！与邓毫无必然关联。与美建交更非邓功！勿
有几个中国人可以领到因私护照出国旅游，留学，投亲靠友，涉外婚姻，海外投资，，，，，???????????????????????