自邓右“特色”以来自杀率史无前例之高，恰似反面教材论证文革之英明正确 东田枫叶2021-12-07 04:49:20

抛开自杀原因对比自杀，有意义吗？文革运动逼死的人，就算你脑子正常身体健康的，想苟且偷生，都逼得你没法活得下去。

习大大是邓右正是毛左啊？有否将你文革式檄文呈报习？发这儿好像错了地方

当年P2P网上破产时全国就有成百上千人自杀，当然了这些人的命不值钱，与蚂蚁一样。

赞同！论证文革的英明正确有说服力。如果多一些“儿童自杀率全世界第一”这样的数据和对比以及出处就更好了。-：）

十分感谢你的意见。非常好。我不是没想过。但，觉得网上随手可查的报道实在太多。因此，不想篇幅太长。仅以道理逻辑论证之。读者可上网查

不客气。拜读后赞佩论证很有力，逻辑和道理简洁清晰。-：）

这篇文章是无法在中国张贴的，由此，你有没有感觉到言论自由的可贵？毛时期有批评毛的自由吗？所以，建立有言论自由的民主制度才是关键

而不是赞扬文革，文革说到底就是残酷打压、镇压持有不同政治观点的人，邓小平时代也是打压、镇压持有不同政治观点的人，两者没区别

民主的含义就是：毛派与邓派都应该有言论自由，毛派与邓派充分向公众宣传自己的观点，由全国老百姓来选择哪派人物执政

这才是人民当家作主，也叫民主：毛派、邓派向国家的主人“全国人民”申请为期5年管理国家的工作

5年后，毛派、邓派再次向国家的主人“全国人民”申请下一个为期5年管理国家的工作

请问，你有啥具体证据可佐证你所谓：毛时期没有批评毛的自由吗？梁漱溟、邓小平等，不是典型的例子吗？他们被所谓“迫害”了吗？

你可能没有在文革时期生活过？文革时期谁敢批评毛？无论是谁包括粱漱民、邓小平敢批评毛泽东都得受到惩罚，张志新就是例子

谁反对毛主席，谁就是反革命，可以被判刑坐牢甚至枪毙，刘少奇、邓小平、粱漱民、彭德怀、林彪没有一个敢反对毛主席

请问，梁受到什么所谓“惩罚”了呀？能具体点吗？而毛上级撤职下级，就是你所谓“惩罚”邓吗？连“道不合，不可与谋”的常识都不懂！

难道你政治上会使用“道不同者”吗？自欺欺人吧！难道美国总统撤职内阁成员，也属你所谓“惩罚”或“迫害”吗？而瞎扯到张志新就笑话了！

你文不对题地瞎扯到张志新，就是典型的牛头不对马嘴了！非但张从未与见过面，连毛都根本不知道张的事情！有啥具体证据佐证毛“惩罚”张志

你有什么具体一点的证据可佐证你这段所谓“谁反对毛主席，谁就是反革命”的说道吗？请具体一点因果关系。不要就泛泛呼个口号。否则，纯属

请具体一点你所谓的“残酷打压”。点个名、说个事儿。怎么个所谓“残酷”法！而且，施暴“残酷”者，被绳之以法了吗？如果是的话，那就说

如果毛派都是你这样的态度，我只能说：毛死后，毛派如四人帮、毛远新被邓派修理也属活该，原来我还觉邓派太不民主

凡事属于你这类人，讨论问题，无不文不对题、答非所问、东拉西扯、南辕北辙！为什么会如此呀？因为，理屈词穷嘛！只好转移话题，简单些

你实在颠倒黑白昧着良心太不要脸，谁不知道老毛时代杀了那么多“反革命犯”? 全国各地谁不知道书写“反动标语”就是犯罪？