请问：咲媱网友原创文中大明战略收缩是不是指放弃国家领土完整的意思？-：） 有言2022-01-11 09:19:22

为了朝廷能够继续执政下去，这些领土该放弃就应该放弃。

当然，在野党会逼朝廷为了捍卫领土而自取灭亡，然后他们可以上台摘果子。

明朝已经从最大860万平方公里减少到

波动好大啊！-：）

都没领土了还摘个P啊，都像你似当个跪笋？

参见中流砥柱的抗日。

在野党上台后，已经丢了的领土都可以懒在前朝头上，然后尊重现实，自己还是伟光正的。

当然被赶下台的那一拨就成了要高喊收复失地的在野党了。

蒙古从3500万平方公里减少到167万平方公里。英国从3400万平方公里减少到24万平方公里

从来就没有什么领土完整这一回事情，请问你说的领土完整是指汉朝的疆域，明初的疆域，元末的疆域，还是明末的疆域？你要维持的是哪个疆域

古代中原统治者们只有“天下”，其主体是文化影响圈，的笼统理念。主权和领土的概念是近代才从西方输入的。

你这个逻辑是对的，但你的原文，把这个因果关系搞颠倒了

你怎么像个上下嘴，就这么翻？

嗯，只是不去维护当下的领土，完整性就越来越差了。-：）

领土，从来就是靠武力占有，没啥属不属谁？有力：台湾、外蒙、海参崴、库叶全是中国的；无力：新西兰蒙东全丢。

必然的啊，就好像我在美国有5座别墅，这就是我的领土，可是我的财务收入没有办法维持税费，那么我还要维护我的领土完整，必然破产

我眼光敏锐，一看就能看穿各种势力的本质。

嗯，石友三也是这么认为的。

卖掉还是不一样呢。明朝国策都是收缩，没扩张。-：）