有言2022-10-04 06:49:31

对开国功臣,朱基本上是杀,赵主要是释。这无关乎他们个人的性格品德什么的。不同时代的需要而已。

赵可惜死得早,国家来不及统一,闹出个南北宋。

台湾归来乎?任谁阻。

和气客气2022-10-04 16:21:15
朱元璋心狠手辣、没有人情, 当然要非议。杀功臣,朱是中国历史上第一狠毒的
Redcheetah2022-10-04 16:34:12
趙比朱強。朱的格局太小,后面一路歪斜沒几個好的。
立竿见影-12022-10-04 17:05:53
第二狠毒,刘邦第一
LengXiao2022-10-04 17:30:01
但赵对中国以后发展的负面影响更大。赵为了防止有人起兵造反夺取赵家的江山,拚命推行儒学
原上草20172022-10-04 19:46:24
腊肉究竟像朱重八还是像赵太祖?
白云蓝天2022-10-04 20:35:49
拾人牙慧的看法!宋被灭是因为后来的皇帝不争气以及面对太多太强的游牧民族。
白云蓝天2022-10-04 20:38:39
朱重八很多做法都是搬起石头砸自己的脚。就比如他最早的报应是杀光了有本领的将领,以致后来建文帝无将可用被夺了政权。
白云蓝天2022-10-04 20:43:17
朱重八不仅杀光了功臣,而且就空印一案还杀了几万清官。
Meiyangren2022-10-04 21:45:50
赵太祖不杀士
和气客气2022-10-04 21:54:10
刘邦主要杀前6名异姓王,后面的将军侯爷大多幸存。朱几乎杀光前60。朱肯定狠毒第一
和气客气2022-10-04 21:57:53
朱元璋更应被非议的是,宁愿继承蒙元的残暴、不愿继承唐宋的宽容。
和气客气2022-10-04 22:01:42
毛是半个朱元璋,前10的功臣都被整过, 但肉体消灭的只有刘、彭、贺。其他的都是自己病死的,当然不给你好好医治肯定死得快。
欲千北2022-10-04 22:02:39
毛很像朱,他也自认为像朱。毛很讨厌吴晗,因为吴在明史中说朱在登基后太狠毒。吴为了讨好毛,修改了几次,
白云蓝天2022-10-04 22:22:52
毛和朱元璋的区别在于,朱杀光了保他活命并为他打江山的功臣,而毛使手下不仅得以活命而且能够成为开国功臣,个个扬名立万。
原上草20172022-10-04 22:29:12
那就像猪重霸了。
原上草20172022-10-04 22:44:45
一个特别很狠毒刻薄,一个比较仁厚宽容。竟然说是“时代需要”!
原上草20172022-10-04 22:53:23
朱元璋剥皮揎草,动不动诛九族,在你眼里,算是“革命需要”?
有言2022-10-05 02:19:41
谢谢各位回帖热烈讨论!很受启益。有些谩骂性质,似乎不妥。-:)
chufang2022-10-05 02:46:22
太祖认为,中国历史上没有清官。
有言2022-10-05 02:56:41
都病故吧。高岗林彪也是自杀。-:)
萧嵐2022-10-05 04:18:28
如果刘少奇只是病故,为什么妻子和儿女都不知道,不让见?三年以后,子女一直要求见父母才让知道。刘少奇算正常病故吗?
竞选2022-10-05 06:00:10
林彪算是被毛吓死的,中共中央《历史决议》中,把刘少奇、彭德怀、贺龙、陶铸的死称为“牺牲”
有言2022-10-05 06:09:33
子女在身边是正常病故要素之一?俺不是很清楚定义。-:)
有言2022-10-05 06:37:29
高处不胜寒。-:(
欲千北2022-10-05 14:41:33
你的“时代需要”说法显然不对,人家说的不错。斯大林肃反大开杀戒是时代需要?毛按比例杀人也是时代需要?
萧嵐2022-10-05 18:37:30
“子女在身边是正常病故要素之一” 这是你的说法。不让家属见最后一面,不让知道生死,没有起码的人道
欲千北2022-10-05 20:02:55
"时代需要" ?
有言2022-10-06 00:57:08
我只是请教您的看法,是不是这样?政治有残酷性。又有多少普通人有病得不到救治?-:)
有言2022-10-06 01:01:51
我的意思是不同时代,如现代,明朝,宋朝,情况无法相比,所以开国领袖的处理办法也不能相比。-:)