- 文学城
- [memory]
大跃进时期流传着这样的一句话：“大跃进饿死人三千万”，现在看来，这样的话实属传言，三千万是一个什么样的数据，是一个多么庞大的数字，如果当时真的发生了这样的饿死人事件，一定会震惊全世界，同时也会在历史上留下痕迹，而纵观60年前那段历史，能够被后人所知的就是“信阳事件”（人为原因严重）了，而哪位学者或者说是哪位历史学家能够翻出与之相同的饿死人事件呢？答案当然是没有，仅此而已。试问仅仅这一个事件便可以造谣出“饿死三千万”，这根据到底是从哪里来的呢？人言可畏，谣言止于智者，小编会用以下几点证明这是谣言，并且希望读者能够耐心阅读，体会小编良苦的用意。
”饿死人“应该是有的。当年共党搞斗争，常扩大化；今反共者有样学样，夸大其词，扩大其事，哗众取宠，实乃是因果循环。
没错！必须实事求是！即，饿死人是发生了！否则，就非可普遍性有类似痕迹，并被以此做题发挥！然，谓“死三千万”，则纯属假话骗
5毛又来月经贴了，小日本可以向5毛学学，也可以用此方法论证南京大屠杀是“子虚乌有”
首先要承认饿死人是有过的，具体数字要统计.但难！重点放在为什么会饿死人，浮夸风等是原因，再探讨为什么会有浮夸风。
谢谢你！今天你算是说得客观了！“浮夸风”、“共产风”是谁干的呀？不正是时任中央一线决策领导的刘邓嘛！
为什么基层干部只向上级领导负责，而不是向人民负责？这样层层剥茧。
日本人还是手段不行啊，要向“我党”学得东西太多了，居然没把不听话的，有照相机的西方人都赶走。
浮夸风不是饥荒的主要原因，中共在抵抗自然灾害方面是有功的，全国城乡粮食调配避免了大量人口因缺粮而死亡。
赫赫，不是5毛，付费5毛给这级别的人太贵了, 应该是￥0.05。
谁在最高层倡导大跃进的？ 谁批评周恩来, 反对反冒进的？
中国幅员广大，天灾年年有，如果能如实地管控粮食，及时调节，死人会少一点，
党中央中南海怎么也不会饿死人---“视死如归“”的只是广大人民--而已吧。。。呵呵。
我们家乡那几年风调雨顺，但所有人家还是挨饿，把粮荒归于天灾，是变质动物的自欺欺人
你得先搞清：“大跃进”提法有啥错吗？这跟“发家致富”的内涵有啥区别吗？就等于必须搞“浮夸风、共产风”吗？难道非全党共识吗
这就一阵见血地直接点到具体一线领导的具体领导方式问题了！
讲点逻辑好吗，浮夸风引起的粮荒不可能持续3年。中国天灾连美国中情局都有报告报道。你家乡风调雨顺还挨饿，是因为粮食外调了。
呵呵，你这么个提问法，本身就纯属伪命题！就类似：为何打仗时，指挥部没死人呀？这不典型的偷换概念而似是而非的伪命题嘛
全国粮食调配，死人确实少多了，基本没有直接饿死的，若发生在民国，则就有可能是3千万。
乌克兰大饥荒百分之一百是人祸，直接饿死几百万，但饥荒就发生在33年一年内，人为之祸是很容易被纠正的。
中国那三年就是持续缺粮，但全国城乡粮食调配，避免了百姓直接饿死，那时安徽很多人逃荒到上海，没有听说谁饿死街头。
三年饿死三千万、四人帮使中国经济到了崩溃的边缘、铁链女是小花梅是中国的三大世纪谎言，谁不服的来辩！
刘邓为何刮“浮夸风”“共产风”，请查阅当今不断披露的党史记载嘛！问我干啥呀？反正，我说的你回信吗？否则，刘邓为何被打倒呀
当年主管中央一线的刘邓俩大人，若听你这番话，就好了！呵呵呵，问题是：历史还能假设吗？那不典型的伪命题废话嘛
中国粮食产量本来就不高，在旧中国一有饥荒，就会有大量平民饿死，比如1942年河南饥荒。
美军史上最大丑闻之一是，在莱茵战俘大营，只给了德军俘虏每人每天1200卡路里的食物。59~62年留给四川农民的口粮折每人
三年三千万，一年一千万，一天2.7万，全国1303个县，每县每天21个人。直辖市，省会没一人因饿而死。
科学的结论是，成人持续每天摄入1000卡路里以下，生理上的伤害等同total starvation。你要直接饿死才算，无
大丈夫敢做敢当，denial是懦夫无赖。不要清算，要警示几千年都记不住的惨痛的历史教训：政治以“富国强兵”为天条，
我说的是几乎没有直接饿死的，并不是说营养不良造成的死亡不算。
就是，你自己每天2包方便面，1周半月大概率饿不死。要不要试试取实证？要有定力，坚持3年哦。
耄主席算数，请观众同志们自己想想三年三千万是否make sense?
日军侵华说把中国从西方列强手中解放出来，建立大东亚共荣圈，提法有错吗？
那时哪有钱买照相机？您读读历史，那是我12 岁发生的事，我在北京女二中学校食堂吃饭，天天吃煮土豆，豆面窝头。
美帝一个大号流感就死了百万，天朝死三千万为啥不可能？
不承认饿死人，那是极左掩饰；夸大死亡三千万，那是极右造谣。
是呀是呀---叫几百万、几千万人民大众“视死如归”--是实实在在的命题---对吧？
然，问题是：“美帝一个大号流感就死了百万”起码有着历史照片可佐证！却为何所谓“天朝死三千万”说道，毫无任何照片佐证呀?
今天美、印疫情死人之几百万，其焚尸、埋尸等，起码还有照片佐证呢。怎么中国“饿死三千万”，却一张存照佐证都没有？谁信呀？
既然“视死如归”的话，那么，死后总有尸横遍野而焚尸、火化等镜头吧？怎么起码连张历史存照留做个佐证都没有！真够诡异的了
没有起码照片佐证，还如何个“真”法呀？当年小锅炉“土法炼钢”历史照，不都有的是嘛！咋却唯“饿死三千万”，就没照历史存照呀
你有祖宗吗？有的话，拿张照片出来，没有照片的话，你是石头崩出来的？
小高炉，土法炼钢，是腊肉认为政绩的东西，当然要拍照片宣传。饿死人是罪行，腊肉会拍照留罪证？
我在内蒙大汉沟锻炼时，那里的人都没照过相，就没活过吗？连饭都没得吃，怎么会照相。我和哥哥煮白菜帮子蘸酱油吃都香极了。
美军给德军战俘每人每天1200卡路里，被史家指控战争罪。四川大饥荒时机关职工每月粮食定量是19斤，每天1100卡路里，这
奉劝你，不要三天两头在这里，往中国人的伤口上撒盐。幸存者还很多。躺进八宝山的副国级，就身负crime against
你去读读《墓碑》吧---人民日版编辑写的书。。。再说，按你的准则----
提醒你：你东拉西扯、文不对题扯远了！知道吗？我针对性话题是：请出示照片，以佐证所谓“饿死三千万”的真伪！否则，纯属伪命题
呵呵，既然你都能所谓“铁证如山”，咋又出示不了历史照片呀？有联合国文件证明吗？有官方历史记载佐证吗？否则，不就纯属假话嘛