书生只好站在干河沿上指点江山，粪土王侯，不愿下到河里去中流击水，浪遏飞舟。只好扇乎，不愿实干。

教育不够，没有想透，真正读书想透的人不会败，比如杰弗逊，比如麦迪逊，比如亚当斯密，比如牛顿。毛泽东能打倒牛顿吗？

一等人华盛顿、杰佛逊、麦迪逊、牛顿、亚当斯密，读天书，顺天行道；二等人马恩列斯毛读人书，逆天而行；三等人读字书，盲人瞎马

“毛泽东……国民经济到了崩溃的边缘”——到现在还相信这种Nao残（纯出于宣传需要）的说法，我不得不说，是真的残。

适者生存，书生只适应学校

“到了崩溃的边缘” ，有点夸张，但人民生活困苦，是实情。如果老 M A O 没有脑 Can，断不至如此。

岂止有点夸张，简直耸人听闻。毛时代国家各方面得到发展也是事实，为改开打下了各方面的坚实基础，否则哪有今天的好日子。

你说错了。如果没有拨乱反正，改革开放，否则哪有今天的好日子。如果耄多活20年，人均2.1平米的人家只会增加。

你才错了，没有改开不行，没有以前工业化建设也不行，改开就不能如此成功，再说中美关系也是老毛破冰建立的。

你学的是哪家经济学？和平年代，80%人口温饱不保，城镇年轻人失业率80%，这还不是经济崩溃？！除了毛，谁的贼胆这么肥？只

我们设想一下，如果一直是华国锋当政，虽然可能不如改开，但现在百姓的生活也差不到哪里去。

你把现在生活与50年之前比，怎也不跟500年之前比？

当年我哥为了跟我妈要两分钱去看小人书，怎么都开不了口，还要指使我去跟我妈要，我至今记得我哥那种窘迫的样子。

还有些我听我妈说的，我姐小时候4岁左右，没有吃的，每天都饿的很，拿个铝制小勺使劲刮饭碗，结果没多长时间小勺就刮掉小半边

毛的错误源自于马克思的精神污染，马认为人富裕是因为干坏事（剥削），所以所有的人都害怕富裕。到后来改开，当中央允许

正常社会一定是政教分离的。政治管理人的外部行为交流、互动，宗教涉及人的自心-各自管自己。才是合适的。

你又在篡改别人的意思。谁在拿那时的生活跟现在比？你搞错人了吧！我是把毛时代的生活与同时代的日本和亚洲四小龙比。

中国关系的冰难道不是老毛一边倒的政策造成的！华国锋时代比毛时代强太多，华抓捕四人帮，已经抛弃了耄胡乱搞政治运动那一套。

华时代的政策=耄时代的政策？华逮捕了四人帮，耄要是从棺材里爬出来，一定会指责华搞修正主义。耄就是个祸国殃民的庆父。

一边倒获得苏联援助中国工业化建设不好吗？与美建立关系又为以后改开铺平道路。毛的外交政策左右逢源，中国获益极大。

你不是在拿毛时代的生活水平和50年之后比吗？你现又把原来就一穷二白的中国与日本、四小龙比，你太荒谬了，毫无逻辑！

华难道不是基本继承了毛的政策？你连这个都否定邓首先不答应。把人类历史上最伟大的人物看作祸国殃民，好好去检查你的脑袋瓜吧！

所以他说56年是马鞍形的最低点，非常不满意。

只适应专注教书为主不搞政治的学校，就像蔡元培当校长的学校。