赵大夫话吧2022-06-28 15:02:03

首先应该明确,朝鲜战争和抗美援朝战争,其实并不是一个概念,尽管两者有很大程度的重叠。这一点,我们从朝鲜战争的三个阶段可以很清晰地看出来。

 

第一个阶段,是从1950年6月25日开始,一直到1950年9月15日。这个阶段,主要是朝鲜和韩国的内战。6月25日,朝鲜和韩国在三八线上大打出手,朝鲜战争爆发。其实这完全是预料之中的事情,因为从1949年1月到1950年6月,朝鲜和韩国在三八线上发生的纠纷数量达到了惊人的2000多起。这一阶段,朝鲜占有压倒性优势,开战仅仅三天后,朝鲜就攻破了韩国的首都汉城。

 

第二个阶段,是从1950年9月15日到10月19日。这个阶段,主要是朝鲜独自对阵以美国为首的联合国军。联合国军仁川登陆后,曾经势如破竹的朝鲜人民军被拦腰截断,形势彻底逆转,联合国军一度打到鸭绿江边,几乎占领朝鲜半岛全境。

 

第三个阶段,是从1950年10月19日到1953年7月27日。这个阶段,中国人民志愿军入朝,成为抗击联合国军的主力。经过五次战役,把战线南移到了三八线,并迫使联合国军签订了停火协议,从实质上结束了朝鲜战争。

 

我们所说的抗美援朝战争,其实是朝鲜战争的一部分,也就是第三个阶段。这个阶段,是朝鲜战争最核心、最关键的一个阶段,通过志愿军将士们的英勇奋战,中朝一方最终以胜利者的身份终结了这场战争。

 

有一种说法,朝鲜战争没有胜利者,因为战争起于三八线,止于三八线,双方只是打成了平手。因为志愿军没有把联合国军赶出朝鲜半岛,怎么能说是赢了呢?

 

中国赢了抗美援朝战争的有以下四条理由。

 

1.保卫了东北边境安全,清除了卧榻之侧的猛虎,为经济社会发展营造了安全稳定的周边环境

 

以美国为首的联合国军武装干涉朝鲜内部矛盾,其表面原因是帮助韩国抵御朝鲜侵略,维护美国在东北亚地区的核心利益。看问题不能只看表面,在这个浅显的表面原因之下,是否还有深层次的、不为人知的秘密呢?当然是有。

 

其实从三八线上的第一声炮火响时起,美国其实就已经把中国视为敌人了。项庄舞剑意在沛公,无论中国此时出不出兵,美国出兵朝鲜的真实目的还是针对中国的。

 

请看以下史实。1950年6月27日,朝鲜战争刚刚爆发2天,在中国没有任何反应、没做出任何表态的情况下,美国总统杜鲁门竟然命令第七舰队进入台湾海峡,阻止解放军解放台湾!

 

另外,美国的空军多次越过中朝边境,轰炸东北的安东等地区,造成中国重大的人身和财产伤亡。

 

这些难道还不能说明美国的态度?无论中国作何选择,美国都不会放过中国。

退一万步讲,即便美国一开始“没有”侵略中国的意图,那么他们陈兵鸭绿江边之时,中国一直不敢出兵,那么美国人会怎样?中国的一再退让,会使他们变得膨胀起来,不知何时会义无反顾地跨过鸭绿江,这决不是危言耸听。1931年的九一八事变之前,日本压根也没敢想去全面侵华,只是在中国的一味退让下,日本人的野心越来越膨胀,胆子也越来越大,最终侵占了整个东北,并于几年后发动了全面侵华战争。

 

假设美国既没有侵略中国的意图,在占领朝鲜全境后也不会有侵略中国的行动,是否就能证明抗美援朝战争错了?也不能!卧榻之旁岂容他人酣睡,不说古代,昔日的朝鲜,今日的乌克兰都在说明这个道理。

 

即便美国没有侵略中国的意图,在占领朝鲜后也不会有侵略中国的行动,中国也不能容许他占领朝鲜!

 

当时的新中国刚刚成立,百废待兴,而东北则是中国最重要的重工业基地,具有无可替代的战略意义。一旦美国人占领朝鲜,那么东北将直接暴露在敌人的枪口之下,我们唯一能倚仗的,只有那条并不宽的鸭绿江。一旦这样,只能放弃东北的发展,把这里变成军事守备区或者缓冲区,这对新中国的冲击实在太大了,是中国坚决不能接受的。

 

所以,抗美援朝战争保住了新中国赖以生存的重工业,从这一点上讲,中国赢了。

 

2.战争结束后,新中国的国际地位陡然提升,西方国家再也不敢把中国当做东亚病夫,中国赢得了几十年的和平时光,为经济社会发展争取了宝贵时间。

 

《朝鲜停战协定》签订后,举世哗然。谁也想不到,在过去几十年间任人宰割的中国,竟然逼得当时世界上最强大的国家 - 美国,签订了一个停战协定!

 

当时的美国,拥有几乎最完备的工业体系和最发达的科学技术,陆军、海军、空军刚刚接受过二战的洗礼,不但数量庞大、装备精良,而且经验丰富。而中国的工业却刚刚起步,极度落后,只有陆军,空军和海军几乎没有,除了人数比美国多,在装备、后勤、火力、医疗等各个方面,都与美国差的太多,双方根本不是在一个维度上。

 

但即便是这样,志愿军还是把联合国军从鸭绿江赶回了三八线,并牢牢守住了三八线,最终迫使美国签订了停战协定。

 

正是这一战,西方国家意识到了,单靠几艘军舰就能逼迫中国签订卖国条约的日子一去不复返了。以后谁再想惹一惹这个新生的东方大国,首先要掂量掂量自己有没有那个本事。

 

所以称抗美援朝战争是中国的立国之战不无道理,因为这一战后,中国才真正站起来了。

 

除此之外,苏联也被中国所展现出来的强大的战斗力所折服,并为中国提供了含金量极高的多方位援助,为中国实现从无到有的发展奠定了坚实基础。

 

3.中国人民对国家的信任感与日俱增,民族自豪感和自信心爆增。之后这个国家的发展既有顺境又有逆境,但即便是再大的逆境,中国也没有再次变得一盘散沙。

 

屈辱的昨天留在中国人心里的伤痕是很难抹去的。无论是鸦片战争,还是日本侵华战争,都让中国人深深地觉得,曾经那个傲视世界、唯我独尊的泱泱中华不见了,强汉或者盛唐的光辉早已散去,中国人心中传承几千年的骄傲被无情践踏。

 

然而,中国打败了全副武装的、当今世界上最强大的军事力量!他们用生命和鲜血告诉国人:那个耀眼的华夏,又回来了!

 

4.中国的军队在这场战争中学到了很多,既能从胜利中总结经验,又能从失败中吸取教训,现代化强军理念的根,就是从那时候扎下的

 

在这场史无前例的战争中,中国人民志愿军展现了中国军人的意志与风骨。他们没有飞机、坦克、军舰等先进的装备,甚至连吃的饭和穿的衣服都不能满足基本需求。他们所拥有的,仅仅是保家卫国的一腔热血、吃苦耐劳的战斗作风,以及坚硬如铁的意志品质。

 

他们曾经无数次大胜过敌人。胜利后,他们总是不停地总结经验,毕竟,同当时世界上最强大的国家战斗,是从未有过的经历。这段时间内,中国军队在抗日战争和解放战争中所创造出来的战略战术和作战技巧,得到了进一步的检验与提升。穿插、迂回、包抄、三三制……中国陆军成为了当时世界上最会打仗的陆军,号称“世界轻步兵的巅峰”,三所里奔袭的记录,直到今天还没有其他国家的军队能打破。到了抗美援朝战争的中后期,杨得志、王近山、秦基伟等各路大将带领队伍轮番入朝,接受战争的历练与考验,极大提升了中国军队的战斗力。他们也曾许多次败在敌人手中,大部分是客观原因所致。没办法,有些宛如鸿沟的差距,单靠意志品质是弥补不了的。因为后勤补给线被敌人的空军截断,我们的补给运不到前线,有些战士被冻死,有些战士被饿死,长津湖的冰雕连,多么让我们心痛!于是,在洪学智的带领下,中国军队痛定思痛,逐步发展起了完整的后勤体系。

 

除此之外,中国的空军从那时开始起步并快速发展;中国的海上力量经历过很长一段时间的缓慢发展后,呈现出突飞猛进的态势,70多年前谁能想到,如今的中国会有3艘航空母舰呢?这,难道不是一种胜利?

 

中国在这场战争中所获得的,远远超出了这场战争本身的意义,中国失去了很多,却也收获了更多。

 

一百多年来,中国人最胆小怕事,一听到洋枪洋炮就两腿发抖,一看到坚船利炮就抓紧谈和签约。但是,当彭德怀在停战协定上签下自己的名字后,一切都变得和过去不一样了。

 

油胖子2022-06-28 15:16:57
赢是没赢的,勉强没输
海之尘HZC2022-06-28 15:53:01
网上很多人用志愿军高于联合国军/美军的伤亡数字来证明抗美援朝战争中国打败了
党组组长2022-06-28 16:18:54
美方还是不能接受,就扔了原子弹
speedingticket2022-06-28 16:29:08
那些nc只比较中美军伤亡,好像死的联合国的军人和南朝鲜的军人不是人似的
老生常谈122022-06-28 16:47:31
如果美方不想谈判,能谈成吗?今天美国想让乌克兰拖死俄国,乌克兰能谈判吗?
老生常谈122022-06-28 16:54:51
跟我的观点和分析一样,我以前写过几次。
老商2022-06-28 16:57:04
金日成南侵,破坏仃战协定。中国出兵是非正义的,即使赢了战争,输了正义,战后还要还债。就如今日的俄乌战争。普京才是新纳粹。
油胖子2022-06-28 17:10:02
谁告诉你美方不想谈?美方要谈必须在可接受的条件之下。是中方一直不想谈直到被打到想谈
油胖子2022-06-28 17:18:54
中国没有非正义,是联合国军首先越过三八线,北韩南侵也没有中国的参与
空城之主2022-06-28 17:55:47
扯吧。金日成打南韩的主力三个师是中国给的。光凭内政自己解决的原则金日成拿什么打南韩?
bashfulx2022-06-28 17:58:03
韩战的经验被老共用在西藏
晶体管发射极2022-06-28 18:02:00
军事上几乎打平土共微赢,政治上土共大赢
党组组长2022-06-28 18:04:59
hi
油胖子2022-06-28 18:14:24
张三给了李四几条狗,李四放狗出去咬了人,你要赔钱是找李四还是找张三?
不换肩2002022-06-28 18:58:32
中方赢了,因为中方从来不考虑炮灰的尸山血海。 美方虽然伤亡远远少于中方,但还是伤不起。 像打日本真拼, 你说谁赢?
Parkbrooke2022-06-28 19:10:00
脑子被洗残了
不换肩2002022-06-28 19:18:57
确实如此。许多人明明是鸭子,却生就一副全聚德股东的思维模式,也是可笑。
不换肩2002022-06-28 19:25:42
中国大赢的另一个标志是毛太子壮烈殉国,让中国老百姓从根本上摆脱了朝鲜模式,这样耄一蹬腿,就能吃上白面了。
老生常谈122022-06-28 19:34:27
雷霆万钧节节胜利的美军想谈判?
hkzs2022-06-28 19:36:30
中国没赢,实际上是输了。好比现在俄乌战争,双方以2月24日战线为界达成停火,是俄罗斯的失败一样。
老生常谈122022-06-28 19:38:58
那3个师是朝鲜人
hkzs2022-06-28 19:47:15
是的,美军目的已经达到,不打算再打了,是志愿军觉得自己还没有取得胜利,还要继续打下去。
老生常谈122022-06-28 20:23:26
被打怕了,打败的一方要继续打下去?
十具2022-06-28 20:28:13
政治的目的是什么?那几年各国都在狂收和平红利拼命建设,中国军费高达财政的40%!结局是四面楚歌,缺吃少穿,这就你说的大赢
洋知青2022-06-28 20:54:39
借朝鲜战争,美国人在大卖国贼毛泽东的帮助下把台湾这个大炸弹埋藏至今,失败吗?
洋知青2022-06-28 21:08:49
如果说朝鲜战争中国人获得什么好处,那就是毛二世被美国人炸死,中国从此没了毛二,毛三,避免了朝鲜的命运。
showers2022-06-28 21:24:46
中国军队出兵追打美军越过38线以南,后被美军打回38线北。丢了2000平方公里,分明是小输。
oldmansea2022-06-28 21:30:03
从长津湖胜利地撤退到三八线,被某些人宣传为胜利
hkzs2022-06-28 21:32:30
是的,志愿军是被打怕了,可毛泽东没有被打怕。毛泽东还想打下去,想翻本,无论再死多少志愿军炮灰。
showers2022-06-28 21:32:51
不能断章取意
jinzhengping2022-06-28 21:33:08
这个问题不懂啥叫联合国 中共打赢了就没有三八线 联军打赢了就没有金家 现在是实际军事控制线
hkzs2022-06-28 21:36:19
是被从37线打回38线的。毛泽东很清楚,这样的停火,并不光彩。所以希望继续打下去,希望能依靠苏援翻本,
oldmansea2022-06-28 21:39:43
睁眼看看,志愿军跟美军开战在长津湖,停战在38线,中国获得了缓冲区,敢说中国军队输了,是罔顾事实
hkzs2022-06-28 21:42:25
朝鲜战争爆发联合国的决议就是要求共产党撤回38线以北。共产党不肯,才有联合国出兵。
XYZ945382022-06-28 21:44:20
志愿军占领的三八线以南的地盘就不提了?
三河匹夫2022-06-28 21:50:16
+1 !韩战唯一中国人民得到的最大收益是太子没了,否则离今天的北韩就是5 步与 10步之差。
oldmansea2022-06-28 21:53:39
志愿军与美军开战在长津湖,停战在38线,脑子进了多少水才敢说志愿军输了?
showers2022-06-28 21:56:49
以南哪的地盘?
showers2022-06-28 22:01:23
一个要吞南韩一个保南韩,战争目的不一样的。
竞选2022-06-28 22:03:52
志愿军前三次战役胜利推进到37线,此后的第四、第五次战役被联合国军赶回到38线以北,被迫接受原本不愿接受的条件停火
竞选2022-06-28 22:09:58
中国不愿接受的协议,一是停火线在38线以北多占领北韩领土,二是战俘遣返问题,最后中方被迫接受联军的条件停火
十具2022-06-28 22:13:31
美国已经用言和行昭告中共,抛弃蒋介石政权,原因是国民党的腐败。毛以一己之力,把最强大的国家,从过去的和将来可能的盟友,变
十具2022-06-28 22:25:31
毛的疯狂和愚蠢,让全世界地缘政治的观察家们都瞠目结舌,让蒋狂喜不已。国人就崇拜这位无法理喻,世界无法打交道的旷世伟人
Californian2022-06-28 22:27:14
您的第一项的结论就是个笑话
十具2022-06-28 22:41:41
楼主的职业是医生?
老生常谈122022-06-28 22:43:28
翁津半岛,海州,延安,开城
咲媱2022-06-28 22:48:35
死了这么多人,什么也没有得到,肯定是双输啊,现在争的是谁输得更多的问题
葱蒜2022-06-28 22:52:39
自干五
十具2022-06-28 23:05:50
北韩过三八线,中美当然就成了敌人。但联军的任务只是一个警察行动,无意对华开战。楼主是医生,连基本史实都想否认吗?
共-产-党2022-06-29 00:05:15
中共怎可能输?中共从来都从胜利走向胜利,现在叫“双赢” -- 中共赢两次的。
那夜的雨2022-06-29 00:07:30
5次战役后,双方转入阵地战,中国和美国再发动大规模进攻已十分艰难,需要付出惨重代价。谈判是苏联人首先发出的信号。
十具2022-06-29 00:25:35
二次战役后,中方答应谈判,见好就收,对中国的国家利益而言,是一旦出兵后最实惠也是最体面的结局。法理上也能说,出兵是为了国
十具2022-06-29 00:39:18
历史证据活生生的在这里,在所有领袖中只有毛想打。他在雷鸣般的掌声中亲口说的。口音 发型 肢体语言, 可以想象他后来要送
reno23892022-06-29 00:43:35
既然无意和中国开战,为何出兵台湾海峡?为何轰炸中国的东北?
flypacific2022-06-29 02:18:03
洗洗睡吧,美军那点人,跨啥鸭绿江啊
十具2022-06-29 02:19:07
50年1月5日,杜鲁门公开声明美不介入台海冲突,即便共军攻台也不干予。6月25日韩战爆发,美才宣布海峡为中立区。注意是中
十具2022-06-29 02:36:06
共军情报和参谋部门不可能如此无能,被麦卡瑟的NB唬了。远东的美军根本就没有能力侵华。美国内动员或欧洲分兵都是不可能的,我
gushen2022-06-29 03:21:11
比较死在志愿军手下的美军,和死于美军手下的志愿军,算不算合理的比较?
gushen2022-06-29 03:23:51
谈判是中共叫苏联出面找美军谈的
oldmansea2022-06-29 04:18:01
瞎掰没用,志愿军基本的任务是夺回北韩
oldmansea2022-06-29 05:27:06
中立区,禁止了共军进攻台湾,也就保护了蒋政权
共-产-党2022-06-29 06:08:11
YM!那时中共只有几艘小破船,有什么能力进攻台湾?美国是防止蒋趁机反攻大陆,以避免第三次世界大战。
Redfernbus2022-06-29 06:12:54
看看这段美军俘虏的采访,中国当年赢了,而且一直在赢。
oldmansea2022-06-29 06:40:18
不见的,海南岛不是打下来了吗。当时台湾未必打不下
换一个2022-06-29 07:10:37
当然是中国赢,毛太子升天,中国政治至少进步五十年!
老柏树2022-06-29 10:15:28
老共出兵的目标也是动态的,开始可能是38线,3次战役后应该是把美军完全赶出去并解放整个南韩,达不到这个目标后又变成
unanimous2022-06-29 10:21:10
中国损失60万军人, 而美国损失5万军人, 谁赢了?
unanimous2022-06-29 10:27:56
中共就是输了也不承认, 靠欺骗统治国家
老柏树2022-06-29 10:32:01
最初出兵目标应该是保住北韩,3次战役后打下汉城,目标改为打下整个南韩(当然失败了);所以老共的战略目标是动态的
microsoft2022-06-29 13:04:06
其实输赢只能从谈判桌上看出来,赢的一方有更多的话语权。中国的提要求,在谈判中全部被推翻,还被迫接受美国的要求。
唵啊吽2022-06-29 13:10:16
东北三省,自甲午战争以后就一直是日俄争夺的地盘。抗美援朝一举把东北工业基地拿回来,是中国唯一的抗日战利品。
showers2022-06-29 13:36:40
看来共产阵营发动的反人类战争以基本平手停战,毫无意义的白死几百万人。
showers2022-06-29 13:37:59
+1
清源正本2022-06-29 15:23:37
2.战争结束后,新中国的国际地位陡然提升,西方国家再也不敢把中国当做东亚病夫,中国赢得了几十年的和平时光,为经济社会发展
振声2022-06-30 04:36:32
写得好!
johniewalker2022-07-03 22:07:01
博主丝毫也没看过与朝鲜战争相关的英文资料吧?对美方实际情况只字未提??看过来:
乱打乒乓胡下棋2022-07-06 23:27:59
从文字风格就能看出,标准的文革体,大话一堆。以前在单位工会办板报的?
f2022f2022-07-18 21:15:45
唐朝以后1千多年以来, 第一次 拒16国于国门之外. 重现汉唐之气概. 一扫几百年来, 兵败如山倒, 望风而逃的现象.