红烧茄子-2017-05-12 05:32:12

美国的对朝政策也是反复无常的,朝鲜不可能信任美国。当初克林顿曾支持对朝的阳光政策,布什上台后,很快重新变为对抗,总统背后的军火财团主导了对朝政策,谁也不知道下届美国总统对朝态度如何。

2000年美国国务卿奥尔布赖特就曾访问过朝鲜:

朝鲜拥核本来就是美国一手促成的,美国希望的是:朝鲜拥有能威胁中日韩的核武,但不允许威胁美国,这次美朝谈判,一定会私下达成某种协议或默契:朝鲜停止试验远程州际导弹,美国则默许朝鲜拥有有限核武

美国并不想除掉金氏政权,金氏政权的存在符合美国的利益,美国也没期望朝鲜弃核。

在朝核问题上,中国和美国的目标并不一致,中国是真心希望朝鲜无核化,缓和半岛紧张局势,而美国则要维持半岛紧张局势,允许朝鲜拥有有限核武。

中国高层似乎真的以为在朝核问题上美国和中国立场一致,其实是被美国耍了。

约翰捞面2017-05-12 05:40:44
有道理,虽然不大同意最后一段。
austraveller2017-05-12 06:30:15
当年基本放弃核武开发的就不是这些领导层面的人?
试一把2017-05-12 07:13:22
没有这个可能。双方没有信任也就没有默契和秘议的基础。另外这招实在太那个没人会用。
qzh2017-05-12 10:28:22
这是技术,会了就会了,怎么弃?犬绝所有北朝鲜的科学家和工程师?
QualityWithoutName2017-05-12 16:48:07
分析得很好。现在中方非常被动,维持僵局是最好的选择了。一有大动中方就会受害。