从苏芬战争比较中国抗战 （ZT） 硅谷一水滴2018-12-22 01:17:01

国内论坛文章，借古喻今，指桑骂槐，已相当不易

别介，芬兰是战败国，中国是战胜国，四个警察之一，呵呵。

楼主觉得骂蒋介石和四大家族是在骂现在中共么？

”租借“协议，美国人也捞了不少，飞虎队的陈纳德算一个。

当今中共政府之腐败，比当年国民政府又过之而无不及。作者的寓意显而易见

当年连装备差劲的中共都能打败蒋介石的军队多次，还用说日本么？

是挥霍尽中国资源环境挣得

中共不过靠几十万受降的东北日军和装备

数据说话。

苏芬战争比较一下法德吧，才几十天号称世界第二的陆军就投降了。

享受者不应向奉献者提这么多要求吧？哪个论坛有这些要求？

这篇文章应该从正面解读，理解国民素质和国家素质是战争取得胜利的重要因素。曲意解读是别有用心，只会是争来争去吵架的根源。

中共坑的中国人的钱。国民党花的是外国人的钱，还是还不还好商量的。

我的本职工作很成功，硅谷新贵都是我的常客，都很文明礼貌有教养，不会像阁下这般粗俗

国民素质是天上掉下来的吗？一个天天靠维稳来提高国民素质的国家能有什么样的国民素质？

为老不尊，更是不应该。阁下应是变老的坏人一代，令人唏嘘

维稳，哪个政府不在做？保证国民的工作机会，发展市场，阻止暴力。国民素质不是天上掉下来的，也不是不做工作选举选出来的。

指桑骂槐

顶！

芬兰是当时战争打得最好的国家，有很多因素（苏军最烂的时候），法国是打得最丑的国家，中国算比较好的。作者再分析法国为什么那末差，就