美陆军兵员素质无与伦比，历次战争以少打多，从无败绩。朝鲜战争中更是7个师对阵20个军的人海，创造奇迹 硅谷一水滴2021-03-06 14:37:57

美军：四大王牌一个都没去朝鲜（大红一师、装甲一师、第四机步师、101师，全部留在本土和欧洲）

参战的有 骑一师，陆战一师，步2师、3师、7师、24师、25师。（陆战一师的3个乙级陆战团一战成名，跻身美军王牌）。后三个师都是战前临时组建。骑一师被中媒吹嘘为王牌师，实际前身为美墨边境巡逻大队（骑马），未参加二战。

志愿军：精锐尽出，个顶个的主力部队，不留余地

参战的有 12、15、16、20、26、27、36、37、38、39、40、42、47、50、60、63、64、65、67、68军

第五次战役，出现一个美军师追着对手三个军漫山遍野跑的战场奇观。

倘若美军也出动20个军去朝鲜战场，无需质疑，将是一场单向的大屠杀。

改成美国军力第一就客观了。陆军兵员，呵呵。美军主要靠空优和海上炮火，和陆军没什么关系。把对方炸成废墟后去转一圈。电影 阿甘 里

军事胜利转变成战略目标的完成才是最关键的。若无则就是不管打了多少胜利战都是费力不讨好

那北约就可以宣战了，觉得结果会如何? 今天的韩国已经不是当年的地位

韩国不是当年？美国一嚷嚷撤军，韩国立马交上高额保护费。

以事论事，，.当年中美两国都气盛，，双方.人员伤亡，，伤亡加上平民，实在代价太大，，不值得再来第二次…………

南韩军人， 其它15国军人是人吗？

好像有个叫麦克阿瑟的说感恩节结束战争， 又说让孩子们回家过圣诞

美军那个年代一个整师（国军整编师就是按美军建制整编的），人数相当于志愿军一个军。武器那么好，1（再加联合国军）：3不值得那么自豪

so what? 不业还是３８线呆着

楼上飞熊先生说得有道理，，杜鲁门后来在美国历代总统评价较高，也是因为他务实，该止损就止损…………

就是就是.....有位主刀医生说:“我今天手术做得很成功,但病人死了”.....这手术成功有意义吗？

中国的战略目标是“别过38线， 过了就要管”， 北韩和南韩都有一个共同的战略目标：统一朝鲜

杜鲁门..对止损做的对..我念过兩所大学.在美国..男女同学里.他们自己.父母.祖父母..还有教授们..都有从二战以来的美军退役

关北约什么事？况且鞭长莫及，怎么过来？游泳过来吗？抗美援朝又不是没来过，比北约国家还多，拉大戚做虎皮

美军击败金日成收复南韩就已经胜利了。

中国军队击败老麦北进收复朝鲜也胜利了。所以双方胜利=平局。

不，如果不是美国自己决定限制战争范围而自己撤回38线，就没有什么中国收复北韩。

没有如果。局部平手就是局部平手。政治决定的平手也是平手。有限战争平手也还是平手。

李奇微过38线北上是要逼迫共产党停火并争取一条有利的的停火线。否则他不会只打到堪萨斯线。不会只用加强连对共产党军反击。

李奇微过38线北上是要逼迫共产党停火并争取一条有利的的停火线。否则他不会只打到堪萨斯线？

我说的就是战场上联合国军打败了志愿军，停火协议条款就是证明。还记得美军止步伊科边境的例子么？

关于战略，共产党发动朝鲜战争的目的就是解放南朝鲜。联合国军参战的目的可不是消灭北韩（参见出兵决议文）。

1. 可能的对持端倪不一定最后就会停战，要看战时情况

我已经多次证明，联合国军没有打到鸭绿江的任务。他们只要打到38线就行了。

只有战场上的失利者才会被迫接受对方的要求？只是其一。后台政治因素也可以如此。

共产党里有人输也有人赢并不是都全输。输赢都写过了。

还是打不过啊，这可不是打了两天的战争目的，是打了一年半！

没有的事，克拉克从来没想过打到鸭绿江边去。那个所谓山角山阵地不过是个联合国军为了保持战线热度的局部阵地战而已。