hkzs2019-02-09 10:42:57

麦克阿瑟自己丢下部队逃走了。部下数万美军整体举手向对手投降。这是20世纪以来美军历史上唯一的一次。

军事调色板2019-02-09 11:01:44
美军进出越南的几十万大军最后一个不剩算一次。
hkzs2019-02-09 11:59:35
在朝鲜,人民军好歹还抓了个美国师长将军。在越南,美军有将军进战俘营的么?
军事调色板2019-02-09 13:24:20
也对。
勿来三2019-02-09 14:30:04
二战初期美国军力许多方面并不如日军,可以理解
xrh5132019-02-09 16:22:36
美国自己承认越战失败,为他辩护不是有点那个?
thrawn2019-02-09 16:28:47
我看他说是只是实际战斗的胜负而不是战略的胜负。在越南美国战斗上常胜但战略上却输了所以他没算。
Uusequery2019-02-09 16:29:11
越战失败败在政治。战场上哪一仗输了?
排名分先后2019-02-09 18:17:44
中印,中越,朝鲜, 解放军几十万大军最后都一个不剩
排名分先后2019-02-09 19:28:02
被日军全歼的美军里有一个比较著名,北极熊团。志愿军打败的那个北极熊团是个膺品,战后重建的
军事调色板2019-02-09 20:10:29
有很多仗,美军是永远也打不赢的,看过美军钻地洞的描写,一根竹竿子,从美国士兵的左太阳穴进,右太阳穴出,就永远挂在了洞口,永无胜日
吃素的狼2019-02-09 22:43:08
那么,75年的时候,美国为什么决定不军事干预涅?这就回到一个古老的话题:战争真的就是个纯军事问题么?
吃素的狼2019-02-09 22:45:07
这孩子的可爱之处在于,他把战争当作下军棋廖。
吃素的狼2019-02-09 22:55:41
太平洋战争开战时,美军确实大大不如日军,战场吃亏就是交学费,很正常。前苏军在苏德战争开始时,不也是一败涂地么?
吃素的狼2019-02-09 23:01:43
如果天朝开打大战,战争初期,至少应该有几个集团军,数千架飞机和舰船的吃亏预算吧,也许还不够。
hkzs2019-02-10 07:19:35
当然不是,尤其是局部有限战争。