borisg2019-02-12 17:28:01

继续谈兰开斯特作战模型

有朋友对这个感兴趣。

其实这就是个量化的模型,敌我双方作战能力的随时间变化根据经验值表达成公式。

比如最原始的例子,A方B方,每方给对方作战能力的杀伤正比于投入的兵力,

D/DT A= C1 B
D/DT B= C2 A

当然可以搞得比这个复杂得多。

用这个去以优势兵力作战时估计对方集团崩溃的时间(比如作战能力损失1/2),好用来计划是否需要考虑敌方援兵是否能及时到达,或者战役估计兵员装备损失需要补充到下次战役的时间。以劣势兵力作战时,用来预计是否能支撑到足够时间来达到战略目的和所需要的补充。

现代军队是一个很复杂的系统需要很仔细的计划,不是打起来以后走到哪儿是哪儿抓瞎。

当初苏联有突袭西欧的计划,72小时打到莱茵河,一线军队预计的损失是70%以上。美国推演的结果,是靠常规武器无法抵挡,因此开始部署中程核武器。欧洲国家不干了,战争打赢了我们都成没法住的废墟了。所以才有后来的和谈减少军备竞赛。

pop42019-02-12 17:45:57
从军事上说,这得看美国对中导费效比的评估.军费固定的条件下,是装备中导还是其他武器.