hkzs2019-02-18 11:36:08

把抗美援朝中阵地战期间双方的局部战斗夸大为任何一方试图南进或者北进都是和把两山战斗视为中国或者越南试图打进对方国土深处一样的荒谬可笑。可是某些方面,为了掩饰自己的失败,非要臆造出来对方还想如何推进,梦呓什么稳扎稳打,步步为营,积小胜为大胜。 如果说60年前太遥远,那么40年前的中越战争也是个例子。

什么叫进攻性战役, 1979年2月17日在云南广西方向中国军队对越军阵地的攻击叫进攻性战役, 打破越军当面阵地防御后,解放军向敌纵深推进,最终将战线推进到了谅山一线。什么叫局部性战斗,1984年4月28日中国军队向老山越军阵地发起的战斗就是局部性的战斗,解放军仅仅夺取了当面敌军阵地就随即转入防御。战线并无多大变化,依旧在中越边界线上。

联合国军自二次战役后,就再也没有打算打到鸭绿江去,他们就只要维持在其单方面确定的堪萨斯线即可,因为他们认为该线足以防止北方对汉城的直接军事威胁,足以完成联合国赋予联合国军的任务:确保大韩民国的安全。之所以有阵地战,那是因为虽然双方都满意于现有的战线作为停火线,但朝中方面不接受联合国军的战俘自愿遣返原则,因此双方无法达成停火,因此战线上接触的双方继续保持了战斗状态,就像79年中国军队从越南撤回后的中越边界那样。

本来很清楚的概念,说了很多次了,借中越边界战争40周年之际,再说一遍吧。

军事调色板2019-02-18 11:43:31
天知道美国什么时候不想打到鸭绿江,什么时候要大了,或者什么时候改变主意,一屁仨谎。
军事调色板2019-02-18 11:44:49
没个定性,管他的,揍了就是。
军事调色板2019-02-18 11:48:23
听啦啦股叫还不种地了。
军事调色板2019-02-18 12:06:28
越南搭上了20年,估计是拖刀计使过头了。
hkzs2019-02-20 14:55:08
不是当事人写的,不是对战场全景的描写就是外围。