如果向南海发射6枚导弹的消息属实，那么验证了我很早的判断：东风反舰要靠饱和攻击或核攻击模式 排名分先后2019-07-20 03:43:30

它并不具备精确单弹反舰能力。我更倾向认为其攻击方式为核爆

此次发射没有水面靶船目标，属于盲射，测一下射程及海面对弹道导弹影响。

为什么没有靶船呢？因为饱和攻击或核攻击是无法用靶船实测的。总不能一次发射个3百枚或核爆吧

其实当初官方宣布东风21D为核常兼备，已清晰暴露了其反舰方式。

倘若21D具备常规弹头精准攻击航母的本事，一定会明确宣布它是常规弹导不携核弹，以免发射时招致美军误判实施核反击的。傻瓜才会嚷嚷核常兼备去找虐的

错谬 ！

自欺欺人的。美军掌握所有落点，没有靶船

6枚常规导弹干一艘航母也够震撼的了，主要是威慑力，没人真敢去赌。

若是射向6条舰呢？

这次排名说对了。另外，即便是核弹头也不靠谱。

没错，其实就和1996年时向台湾海峡发射空包弹一样。

究竟有多大能耐，藏而不露，虚虚实实。但打完之后美海军部长马上Video Call给中国海军司令了。

本来就是多点对面打击，六枚齐射是常识

打航母这种大目标的难度不大，难点在于观侦定位

航母是移动的，目标可不大。导弹飞行10分钟，航母可以跑出10公里之远。而即便是核弹，对军舰的破坏半径也才1公里。

末端指导六枚齐射就是解决这十公里的。未来是导弹的天下，航母这种大而慢的目标都是活靶子。

我举得未被干扰下可以精确击中海上目标，之前做过陆地试验，核常兼备

美军靠机动规避就完蛋了，只能从干扰制导考虑。

现在完全可以在无靶船的情况下进行演习。美国的环台军演的舰炮实弹射击就是没有靶船的。

兵书上说:不能,示之以能;能,示之以不能.军事上能做到的,反而故意显示没做到,实战时一举干倒对手....真真假假虚虚实实,效果最

虚虚实实真真假假,效果最好.....说不定,一共发六枚,前五枚在目标附近形成空中侦测网络,第六枚才是攻击弹!

这次没有打靶船,可能是因为打靶船太容易了,这次放了一块小舢板当目标.....

6枚没用，要完全覆盖，需要100枚核弹头。因为面积是半径的平方关系，半径增大10倍，面积要增大100倍。

换句话说，使用核弹头的弹道导弹打航母，单弹头导弹击沉航母的概率仅为1%。

如果使用常规弹头，杀伤半径不超过航母舰宽，约30米左右，单枚导弹击沉航母的概率几乎等于零。

陆地目标是死目标。那个试验是用来显示导弹对固定目标的命中精度。

从进入黑障到落到海面，导弹还需要飞行30秒，这段时间内以30节航行的舰艇可以航行500米。

6枚就“饱和啦？公布的靶区是两块海域。

那 美军怕个屁啊，6枚齐射打不到，那就12枚齐射，总共100多枚，不知道12枚齐射饱和攻击看看有谁能躲得过去，以土工目前工业生产

攻击两组航母群足够了. 攻击台湾, 美国最多出两组航母群了不得了.

6枚当然不饱和，但可以模拟出许多饱和攻击时的状态

可以看看这个“突破黑障通讯”的IP是真是假么？

【ZT】“我国新一代飞船（神州11）采用了后部二次中继通信的方式突破黑障”。真假否？

假的。因为思路太直接技术太简单，如果可行，别人也早就行了。