峻成2019-08-04 16:36:34

哪里有证据杜鲁门交代麦克阿瑟一旦遇见中国兵就退回三八线?

我跟你说过,在没有中国军队的情况下过三八线与被中国军队袭击退回三八线是完全不同的两回事。再引一遍我说过的话:

“美军从鸭绿江败退三七线是美军陆战史上唯一的一次败绩。尽管美军过38线之前很谨慎,有过秘密决定:如果中苏军队已进入北朝鲜,则美军不过38线。这一决定的目的是为了避免与中苏军队直接开战。但是,一旦开战,事情的性质就变了。就好比你不让你的孩子去邻居家门前玩,是为了避免与邻居发生争吵。但当你的孩子去邻居家前玩,被邻居打了,那事情就不是让孩子回家就完事了。作为世界头号霸主,那必须得打回去,以示惩戒。否则,把孩子领回家,从此不再去邻居家门前玩,那是孬 种。”

你能够理解这两者——街头混混与强国军队——行事方式之间的区别吗?

如果抱定遇见中国军队就回撤的宗旨,过三八线之前需要那么谨慎吗?

hkzs2019-08-04 16:39:12
关于这点,李奇微的朝鲜战争,杜鲁门的回忆录和麦克阿瑟的回忆录都有记载,并非孤证。
峻成2019-08-04 16:39:54
把证据拿出来!
hkzs2019-08-04 16:41:26
请前班主去找,他有李奇微那本书的pdf
bluesky2312019-08-04 16:52:21
他已是惯犯。一要证据,要不没有,要不就是跟他的说辞完全背道而驰,网友点出,他却坚持包错守污。
puyh2019-08-04 16:58:13
呵呵,当年的老R复活了,还更过之。
thrawn2019-08-04 18:38:20
老麦自己违背了。李奇微回忆录写道老麦并未对众军士说出杜鲁门未成文之意。这也是其被撤职一个证据。
thrawn2019-08-04 18:56:45
洗洗就睡:看到了吧?做功课的还得是我
刁小山2019-08-04 20:32:10
将在外君命有所不受。从美军跨过38线到一次战役,有不少时间吧?杜鲁门并没有下令让麦克阿瑟撤回38线
thrawn2019-08-04 21:07:55
问题是他败了却有人为他的失败百般辩护,说他没有抗命,撤退不是军事问题而是政治云云。