美国真的军事挑战中国， 没有中国最高层级领导人会求和。参考甲午战争前的清朝高层 Mount-ex2020-07-20 00:20:39

李鸿章是主管军队和外交的最高领导人，据说：他想让步求和。但被翁同和之流逼上战场。

不然，公开说让步求和，他的政治反对派一句话就将他的政治生涯结束：你不行，让出位置，让能战的人来坐你的位置。

因为这种战争的失败是对国家、人民造成巨大损失，但并没有马上改朝换代。你提议求和，你就失去个人的权力、利益，除非你确实将国家人民利益放在个人家庭利益前面。你们认为现在的几个国家最高层领导人，有几个真正将国家人民利益放在个人利益前面？

A good point.

interesting....

还要看规模。99年使馆被炸，如果换俄罗斯，忍下来的可能性有多大？

也要反过来想想，中国南海已经立足，香港收回后关闭，大陆本土借疫情帮助外国人撤侨，也同时关闭。接下来两年，没准中国有大事发生。

中国不是满清，也不应该是国共年代的国军或是共军，中国是超级大国一员，列强之一，如果南海成为巴尔干，那对所有人都是万劫不复的……

2黑大国直接开打，除非老川真患了阿尔兹懵症，习总真像某些人说的小学水平.......

我早说了，九段线非法，早放弃早出动。不放弃，九段线就是套在中国脖子上的绞索。

呵呵，话木有讲清楚么。大清朝临战前总是天朝上国，气壮如牛，目空一切，确实不肯求和，稀里马虎打仗，输廖。

不，输了战争绝不输嘴巴。

学习伊郎，嘴仗而己。