事实是朝鲜停火协议是以共产党方面单方面全面接受联合国军的条件而达成的。实际上就是共产党方面投降了。 hkzs2021-02-15 19:39:22

历史事实如此：

联合国军的要求是以实际控制线为界，战俘自愿遣返；

中共的要求是以战前国界为界，战俘全部遣返，外国军队撤出朝鲜半岛。

我们都知道，实际停火线在38线以北。战俘按联合国军的要求处理，联合国军也不答应撤出朝鲜半岛。

毫无疑问，战争的胜利者是联合国军，投降的是共产党军。

麦克阿瑟的条件是，打到鸭绿江圣诞节回美国过节

那是在假设中国不出兵的前提下。

投降派取代麦克阿瑟是啥时候?

麦过线前提就是中国不出兵，中国出兵了，美国的要求就是守住38线，美国自始至终都没打算打过鸭绿江去。

顺便说，中国还打算歼灭几个美军师，把美军赶出朝鲜，解放全朝鲜呢。为此还拒绝在38线停火，不提了？

为啥要撤二战大英雄麦帅的职啊？ 在日本被蝗民们仅次于天皇般膜拜的

朝鲜战争是两个阵营之间的战争，不是中美单挑，用共产党军比用志愿军更符合实际历史。

犯上。不听总司令的指挥。

还在遮遮掩掩的。对军事行动的目的意见不一致了

志愿军一线战士里非党员的远多于50%，更别提前线后勤了。美军作战部队，一大半是美国国籍吧？

总司令的指示自始至终都很明确：守住三八线，如果可以顺手牵羊，那就牵，但是绝不允许打到中国去。

志愿军出兵的口号是“保家卫国”，不是为了共产主义

朝鲜战争是共产党阵营和自由世界的联合国军之间的战争。中国就是在共产党阵营内参战的，志愿军不是共产党军队难道是联合国军？

麦克阿瑟并非牛刀，此人军事素质一般，但表演才能不错。

另外，以当时联合国军的巨大优势，根本不需要搞什么仁川登陆，直接正面出击就可压垮人民军。

这么伟大的胜利怎么就变成forgotten war了呢？

胜利多了，不稀奇了。

全都是谎言，还用指吗？定期发作的月经贴

麦克阿瑟打了“胜仗”，杜鲁门撤了他的职务表示嘉奖。

呵呵，确认。麦帅会吹，作战和战略眼光与尼米兹不在一个数量级上。麦帅登陆菲律宾，为他一人做秀，牺牲多少美军官兵。

官方的说法是——“为了世界和平”

按照那个250的说法，老麦是求败，并非是被打败，人家那是啦十攥拳头，要得就是那个劲儿

五次战役是51年4-6月，停战协定是53年7月，两年多时间，美国费了九牛二虎之力也没打什么像样的仗

呵呵，墙倒众人推，净说外行话，海军将领和陆军将领比个毛线阿。根本不是一码事

不折不扣的神经病