（ 转自： 网际谈兵 ）
近日，美国在阿富汗的撤军决定，导致了当地局势的动荡，不少平民甚至因此遇害。面对这种情景，我国国务委员兼外交部长王毅在“中国+中亚五国”外交部长第二次会议上阐述了中方立场。
王毅强调，中方认为，外国驻军应该有秩序地，负责任地撤出阿富汗，不要草率行事，否则会对阿国内的和平和解进程产生消极影响，并严重干扰。
作为阿的近邻，中亚国家应该为阿问题的最终解决作出自己的贡献，而作为整件事情的始作俑者，美国也应该承担相应的后续重建任务。然而，美国对“一片狼藉”的阿富汗局势，非但没有肩负起重建的重任，反而借此机会，大肆渲染中国威胁。
据环球时报援引美媒国会山的消息称，美国从阿富汗撤军将使美国人血战20年所取得的成就被中国“取而代之”，这一行动将给中国创造一个在阿富汗建立所谓“统治地位”的机会。
对此，撰写这份报告的作者认为，美国应该与印度和日本等国家合作，阻止这一切的发生。
但实际上，一直以来，美军在阿富汗当地就并不受欢迎且投入与收入不成正比。自美国于2001年发动阿富汗战争以来，美军在阿富汗20多年来一直深陷战火之中。在美国历史上，阿富汗战争是有史以来最漫长的一场战争。
为了打赢这场战争，美国纳税人为此花费了近2万亿美元，另外还有大约3000亿美元用于支付伤员的医疗费用。
那么，从经济角度上来说，美军撤离阿富汗属于是一种止损行为，可为何美媒会认为，美国流血花钱，却是让中国从中在获利呢?
分析认为，随着美国撤出阿富汗，阿富汗国内的局势肯定会愈发混乱。而其周边国家将因此介入阿富汗混乱的局势之中，所以美国会认为中国将成为这片泥潭的“新领导者”。
在地区形势对中国国家安全和利益构成最大威胁的情况下，中国将毫不犹豫地派遣维和部队进入阿富汗，以防止任何安全问题扩散到中国西南省份，以此保护中国“一带一路”沿线地区的投资安全，这一做法导致了美军血战20年的成果被中国拿走。
但事实真的如此吗?当然不，尽管中国确实在阿富汗采矿方面进行了投资，但中国的涉外准则，已经注定了中国不会，也没法用军事手段介入阿富汗问题。
自始至终，真正有兴趣介入阿富汗的都是印度，印度不仅看中了阿富汗丰富的矿产资源，而且还打算加强与中亚国家的联系。
不过，有了美军这样一个吃力不讨好的典型在前面，印度对于介入阿富汗也是非常谨慎的。
在此之前，美国高层不止一次表示曾希望印度能够对美军取而代之，继续控制阿富汗的局势，但是印度并没有如美国人所愿，而是选择通过军事援助来帮助阿富汗政府军稳定局势。所以美学者感慨的，美军血战20年将成就中国这一说法完全是无稽之谈。
美国现在将阿富汗撤军同中国挑战挂钩，无非就是冷战零和思维，中国必然不会因为美媒的煽风点火就贸然做出战略决策。