无为熊2022-08-18 18:13:50

秦刚大使舌战外媒,后续来了!秦大使今天面对十几家美媒,说了很多台湾问题的干货。包括:

1、秦大使为阻止佩洛西窜台,曾反复跟美方做工作(见上一条:微博正文)
2、统一台湾,中方是否有时间表?
3、中国是否担心“武统”引发国际社会的孤立?
4、中国从乌克兰危机中学到了什么?
5、台湾人不支持一国两制怎么办?
6、如果下一任众议长又窜台怎么办?
等等。#鸿儒计划#

我继续向大家汇报现场情况:

1、【美媒提问:如果中国武统台湾,是否担心被国际社会孤立?】

秦大使这段回答超精彩:

——“这个问题的前提根本不成立!”

——“国际社会为什么会孤立中国?台湾问题是中国内政,我们在争取和平统一。就算‘台独’等势力越界,我们不得不武统,那也还是纯属中国内政!”

——“至于你说的国际社会,中国跟全球181个国家建交,佩洛西窜台后,有170多个国家和国际组织都支持一个中国原则,这占全球80%的人口。中国一直按照国际法行事,国际社会有什么理由因中国内政而孤立中国?”

哈哈,厉害,秦大使直接从根上怼:现在只有某些G7和立陶宛等个位数国家,在一中原则上来回摇摆,还自称代表“国际社会”,其实早已妥妥的170:8了!

就算这几国真敢孤立制裁中国,也是不得人心的单边制裁,而且就像美国发动贸易战,搬起石头,还不定砸到谁的脚。

2、【美媒追问:中国从乌克兰危机中,学到了哪些教训?】

哟,这是想威胁中国,敢武统台湾就要面临西方制裁?

秦大使这回答太绝了:

——“乌克兰危机,要是有国家该吸取教训,也应该是美国和北约,或者其他相关国家吧?比如反思一下该如何实现国家安全,反思一下能不能把自己的安全建立在别国不安全的基础上,反思一下冷战思维的危害,等等。”

——“中国不是乌克兰危机的参与方,历史上不是,现实中也不是。人人都知道,乌克兰危机的根源和始作俑者是谁。”

——“中国是和平的力量。从冲突第一天起,中国就在呼吁停火、和谈、外交解决。我们没有往乌克兰运送武器弹药,我们运去的是睡袋、药品等人道主义援助。”

——“所以,美国从乌克兰危机中吸取教训了吗?”

美媒沉默,没回答大使的提问,继续问下一个问题了。

3、【美媒问:一些民调显示,很多台湾人不支持一国两制,尤其是看到香港的一国两制下通过了《国安法》后,台湾人似乎更不支持一国两制。怎么办?】

秦大使的回答信息量很大,而且很真诚,很深刻:

——“海峡两岸同为中国人,同文同种,这一直也没有改变。两地分隔70多年,我们完全理解大陆和台湾在政治社会制度上的不同,也完全理解两地人民有不同的感受。“

——”这也是为什么我们设计了一国两制,就是为了适配台湾的现实,适配台湾人的感受。这才是真正的民主。”

——“你能想象美国会依据地方上的现实,来适配不同制度吗?虽然美国有联邦和州政府,州政府有一定权力,但美国制度仍是一个模子刻出来的。”

——“而我们在台湾,和平统一后将允许现有政治制度继续存在,两岸人民将共同协商出一套在台湾可行的制度方案。这不是民主,是什么?”

——”至于说香港,一国两制,前提和基础是一国,不能因为两制而否定一国。香港被英国殖民者统治了100多年,但一国两制才实行了25年,这25年我们经历了很多起伏和曲折,尤其是过去三年。但是,我们吸取了经验,在不断完善香港的一国两制。完善过程中,也能让台湾同胞更好地理解一国两制,思考台湾未来何去何从。“

你看:
一国两制才是真民主;
一国两制不是静态的结果,而是动态完善的过程;
台湾人对一国两制的理解,会随着香港的发展而不断变化。

这些观点,是以发展的眼光看问题,很深刻,我也学习了!这比西方”历史终结论“拿越来越不管用的美式“民主”,跟中国制度攀比、贴标签、秀优越,真是不知高到哪里去了。

4、【美媒问:中国有没有统一台湾的时间表?】

秦大使正面回答:

——“我手里没有统一台湾的时间表。”

——“但我看有些人过于紧张了,对此做了很多毫无根据的猜测。”

——“虽然我没有时间表,但是中国14亿人民有坚定的意志,就是祖国必须实现完全统一!“

——“正如《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书中所言,台湾问题是因为中国的贫弱和混乱导致的,也必将随着中华民族伟大复兴而解决。这就是台湾问题的出路。”

字数限制,我先发到这。

【今天美媒还有更多提问:】
——万一美国下一任众议长又窜台,中国怎么办?
——如果美国军舰穿越台湾海峡,中国怎么办?
——佩洛西窜台后,中国一系列对美反制措施,将来会在什么情况下取消?

秦大使的更多精彩回答,下一条发布! 收起

飞天鹰2022-08-18 18:31:52
秦刚就是一缺心眼,什么外媒,人家就是想恶心你而已,你秦刚嘴里说出来的话他们半个字也不信,那你说他干什么?吃饱了没事情做?
美国老师2022-08-18 18:36:35
最不应该的是他为什么说英语,尤其是和主持人辩论
thrawn2022-08-18 18:42:12
有底气就得这样回复。外交上只要看到任何发言人言辞闪烁、避而不答、或鸡同鸭讲就会直接被怀疑意志和底气。外交也犹如战场
thrawn2022-08-18 18:42:45
时间限制,对象是英文观众,秀语言功夫,体现气势和底气
飞天鹰2022-08-18 20:05:33
问题是人家根本不想听你说什么,就像找个机会恶心你,让你出丑。这秦刚就一傻了吧唧。
thrawn2022-08-19 18:10:49
总会有人听,不能因为自卑就放弃机会。现在美媒这种恶心正在适得其反(除了对激进人之外)所以能说就说