无为熊2022-08-17 15:33:00

 

台独的主要依据是,这是我们的自由,我们台湾人的事,跟大陆没关系。那么,假如现在高雄或者台中的人说, 不想和台湾统一,要独立,请问这只是高雄或者台中的人事,还是全台湾人的事?

美国号称自由世界,过去南方不想和北方统一成为一个国家,想独立,结果北方人打过来,发生了南北战争,美国南方人独立,管不管北方人的事?

北爱尔兰人,苏格兰想独立,闹了几百年,他们想独立,管不管英格兰人的事?

现在美国德克萨斯,还有很多人想独立,但他们独立不了,因为美国有法律不准独立。美国法律不准独立,大家就接受,中国立法大家就不接受?

山寺桃花2022-08-17 15:48:44
1. 比喻不恰当,台湾现在并不在中共国统治之下。
山寺桃花2022-08-17 15:49:25
2. 中共的法律就是笑话,宪法都是儿戏。 你自己都不遵守,别人为啥在意?
山寺桃花2022-08-17 15:50:30
3. 台湾是否改变现状了,中共说了不算。 要是中共说了算,台湾除非啥都不干,自己饿死,中共才会 满意。
old-beijing2022-08-17 15:52:12
墙内的人翻墙说话前, 先学习一下, 不要把党给你洗脑的当真。
无为熊2022-08-17 15:53:08
台湾是被中华民国统治吧?中华民国至今还认为大陆和台湾是一个国家,这是假设,还是事实?
枪迷球迷2022-08-17 15:55:19
国有法律不准独立?哪来的胡扯
无为熊2022-08-17 16:06:25
英国镇压了上百年
无为熊2022-08-17 16:10:21
美国各州是否可以脱离联邦?
无为熊2022-08-17 16:35:21
中华民国至今还在统治台湾,这是事实吧?
hkzs2022-08-17 16:58:44
400年前的事了吧。
hkzs2022-08-17 17:04:14
苏格兰人要独立的确不关英格兰人的事。他们没有独立是苏格兰人自己公投不要独立,英格兰人什么话都没说。
SVChinese2022-08-17 17:05:00
算了吧!玩文字游戏,有意思吗?
hkzs2022-08-17 17:06:06
许多中国人比如楼主这样的,对欧美文明不了解,拿中国文化生搬硬套自己以为的西方,问出一些自以为是却贻笑大方的东西。
无为熊2022-08-17 17:07:44
为什么美国南方独立,北方不准?
无为熊2022-08-17 17:08:39
许多美国人比如楼主这样的,对中国文明不了解,拿美国文化生搬硬套自己以为的东方,问出一些自以为是却贻笑大方的东西
thrawn2022-08-17 17:11:34
无人回,就很清楚问道了台独痛处
thrawn2022-08-17 17:13:42
400年后还在压[ZT英文]特拉斯指责 SNP 在独立民意调查中的“政治游戏”
thrawn2022-08-17 17:16:30
英格兰人什么都没说?贻笑大方!都说了一大堆的威逼利诱地话过了:[ZT英文]特拉斯指责SNP在独立民意调查中的“政治游戏”
美国老师2022-08-17 17:17:39
台湾是一个内战后的地方割据政权,是中国内政问题,也是美国凭实力利用对抗中俄的棋子
thrawn2022-08-17 17:25:48
但在中华明国统治下
thrawn2022-08-17 17:26:33
并不是不遵守中华民国宪法的理由
thrawn2022-08-17 17:28:37
台湾是否改变现状了,中共说了不算 - 理想如此但现实中,台湾已沦为中美棋子,所以现状改变也只在中美手中。
hkzs2022-08-17 17:53:21
西方政客之间互相攻击是很正常的。
hkzs2022-08-17 17:54:56
恰斯不是英格兰政府的发言人,她只是联合王国某一政党的一个党首候选人。
hkzs2022-08-17 17:56:31
不是,中国内战的问题在1979年就已结束。台湾自1996年以后就已经是一个独立的国家。
thrawn2022-08-17 18:00:51
1.因联邦制,这是两个政府之间政客攻击 2.那也是一方在施压另一方因为独立问题。你这回答和没说一样
Parkbrooke2022-08-17 18:03:00
强盗逻辑,脑子给洗残了!
thrawn2022-08-17 18:04:31
1.她就要掌控英格兰了2.你为何不说说前总理约翰逊在此问题上说得,做得却只回特拉斯的?因该懒得没看内容就回了吧?呵呵
thrawn2022-08-17 18:05:33
那是暂时有条件的.在西方体制里,也无法代替正式停战或和平协议的.
hkzs2022-08-17 18:09:21
恰斯不是掌控英格兰,她要掌控的是联合王国政府,斯特金和她坐在同一个议会里。
hkzs2022-08-17 18:10:28
恰斯说过要武统苏格兰?她希望苏格兰留下那是她的态度。她为啥不能表示自己的态度?
玻璃坊2022-08-17 18:11:45
这里支持台独的很少、反对梧桐的很多
hkzs2022-08-17 18:15:16
停火2天,2个月甚至2年可以这么认为,40年那就不是暂时了。
玻璃坊2022-08-17 18:16:18
中国人现在吃的、用的、住的,还有多少属于“中国文明”?
玻璃坊2022-08-17 18:17:47
南方的独立没有经过独立程序、然后和北方开战,确实是非法的
5477882022-08-17 18:21:23
中华民国的宪法不是笑话吗?总统都不认这个中华民国
玻璃坊2022-08-17 18:22:18
“威逼利诱”只是希望苏格兰留在UK,没有改变苏格兰人的公投是自由的和独立的这个事实;就像选举也有“威逼利诱”关键是投票人
5477882022-08-17 18:24:14
经过什么样的程序,台湾独立了?
FollowNature2022-08-17 18:31:00
谦虚了,应该从1949年算起。
FollowNature2022-08-17 18:33:00
反对武统,但改变不了台湾是中国的一部分的事实,无论这个中国是中华民国还是中华人民共和国。 台湾不是一个国家。
thrawn2022-08-17 18:41:34
某一政党的一个党首候选人?她是未来英国总理,不仅仅是党候选人。难道英国总理不掌控英格兰?
thrawn2022-08-17 18:42:30
武统?没人说武统,但在说施压不是吗?又来移花接木?
thrawn2022-08-17 18:44:39
不签正式协议就是暂时的。暂时和平的条件就是一中政策。你要无视西方国际条约体系的法律性吗?
thrawn2022-08-17 19:08:21
联合王国政府的中心就是英格兰。掌控了英格兰就是掌控了联合王国政府。难不成选联合王国政府英联每国都投票吧?
thrawn2022-08-17 19:11:53
不独就不能武统,很简单。对中共而言,自己公布了反分裂法,自己就得施行不然就是师出无名
玻璃坊2022-08-17 19:51:12
看我楼下的帖子
peacemind22022-08-17 22:54:13
苏格兰想独立就自己公投啊英国也没办法阻止不是?公投过了就独立了,公投没有过所以不独立。
thrawn2022-08-18 15:52:10
中国文明包罗万象。古时就不断融入东南西北各族文化才生生不息。现在对世界各个文明也一样。所以我看你不懂何谓“中国文明”
thrawn2022-08-18 18:14:05
虽然政治套路类似,但一国对另一国的相逼不是一国内部政党门的争斗所能对比的。一个内政,一个外交,你也要搞清楚
玻璃坊2022-08-18 19:56:32
你的话说白了就是“中国文明”好听不中用、像中医一样
玻璃坊2022-08-18 19:58:54
你的东西虚的多、实的少,跟搅浑水无异
BeagleDog2022-08-19 04:26:49
Canada 的Quebec在95年曾经为了独立进行过投票。