这个周末，看了电影“ Doubt ”。
“ Doubt ”的故事发生在 1964 年的布朗尼克斯，纽约最北端的一个小区的圣·尼古拉斯天主教堂里。
教堂里刚来了个神父 Flynn ，他反对教会学校的那一套严格束缚人性的管理和教学方法，他想改革教会学校那一成不变的校服。
当时，政治改革之风席卷全美国，教会学校也开始接受了第一个黑人学生唐纳德·米勒。神父 Flynn 希望学校有更多的改变，但校长，修女 Aloysius 相信恐惧和纪律的力量。因为观点不一致，所以他们两人时有不快。
James ，是一个新来的年轻修女，她单纯天真，心里充满了神圣的理想和道德追求，她被分配去教美国历史。有一次在课上，黑人学生唐纳德·米勒被神父 Flynn 叫了出去，他回来的时候， James 发现他的表情行为有异，她同时看到神父把一件白色的内衣放到了唐纳德的贮藏柜里，她心生怀疑，觉得神父和唐纳德的关系有点异常。她随后把她的怀疑告诉了校长 Aloysius 。
校长和 James 约见了神父，希望他说出真相，神父说，他没有做什么不合适的事情，他给这个黑人学生更多的关注是因为这孩子在学校时很孤独，回到家里后，他的父亲又几乎天天会打他，他只是想给他一份爱和关心。但校长觉得他没有讲真话，而神父也指责校长的管理太严格冷酷，他们俩都说要想办法把对方逐出教会。 James 看着校长和神父在那里剑拔弩张地争论不休，她不知道到底谁是对的谁是错的，她疑惑了。
校长约见黑人学生唐纳德的母亲，希望从他母亲那里可以得到点线索，但他母亲说她很感谢神父，因为神父关心她的儿子爱她的儿子，而孩子的父亲却天天打骂他。她说有这些就够了，她不在乎其他的一切，她只是希望儿子的成绩能够及格，秋天可以去上一所不错的高中，她并暗示她的儿子是个同性恋者。校长从她的话里知道她了解实情，但不想告诉校长。校长疑惑了：“你是个什么样的母亲呢？”
神父在院子里遇到了 Jamse ，他告诉她，他对那个黑人孩子的关爱是一个神父圣洁的爱， James 在他的一番传道下相信了他。
在校长的办公室了，神父正等着校长，他对她约见唐纳德的母亲非常恼火，他指责她的冷酷无情，他说他一定要让她从校长的位置上退下来，而校长要神父立即离开这个教会，不然她就要出示证据和证人了，她说她已经联系过了他以前工作的教会。
第二天传道快要结束的时候，神父 Flynn 告诉大家他要离开这里去别的教会了。
修女 James 质问校长，是不是因为神父的理念与校长的不同，校长不喜欢他，才想办法把他调走的。
不是。他在五年里被调任去了三个教会，他的事情大家早有耳闻，但从来没有那个父母站出来指证他。我不能让他伤害我的学生，我必须要让他走，但是有什么用呢，他虽然调走了，也反而升职了。
那你这次拿到确凿证据了吗？
没有，我是凭经验判断的。我并没有去问过他以前工作过的教会。
你，你，……我不能相信你居然骗了我。
校长泪流满面：我有疑问，我有很深的疑问……
电影到此结束了，我的脑子却无法停下来：怀疑？疑问？校长在怀疑什么？她对什么有很深的疑问？
也许是对神父是不是有罪的怀疑疑问；
也许是对教会、对信仰的怀疑疑问；
也许是对自己这么多年来的所作所为的怀疑疑问。
何尝只是修女校长有疑问，我们生活在这个世界上的每个人，都有自己的怀疑和疑问。
当面对人和世事的时候，我们是该相信自己的心、自己的直觉呢 ，还是相信他人的说教与传道？就象修女 James ，她对神父的认读，是第一次的直觉是真实的呢，还是后来神父向她证明的是真实的？
是道德经验重要呢还是证据重要？就象校长对神父的判断，她是从她以前所积累的道德经验判断神父在说谎在做不道德的事的。在种情况下，除非当事人承认，别的证据有多大的说服力？
谎言，有时候，当你无法证明它是谎言的时候，它就会变成真实。就象校长必须用证据证明神父在说谎，用证据让神父自行退出教会，尽管她自己也在说谎。
但当有人以神圣的名义把丑陋说成是美好的时候，我们有怀疑吗？如果我们是少数派，象林昭、张志新、遇罗克一样，我们能坚持吗？
在这世上，总是善良的人们常常在问自己是不是做得还不够好，是不是能做到最好，是不是还需要改进，就象校长 Aloysius 。
而那些自私丑陋的人们，总是觉得自己已经做得足够好了，他们没有怀疑，没有疑问，有，那也是对别人的。就象神父 Flynn 。
直觉、良心、道德、经验、真理，什么是最接近真相的？什么是最可靠的？
人类历史几千年，我们是成熟了还是幼稚了？是进步文明了还是倒退野蛮了？
我也有很深的怀疑和疑问 ---- 对自己，对他人，对这个所谓的文明世界。
( Meryl Streep 和Philip Seymour Hoffman的演技，超级棒）
**** 江水无语原创