1哥2011-02-28 18:14:39

妮妮问得好:“我们现在到底是社会主义还是资本主义?

其实妮妮已经回答了:我们需要“把立场抛开,只看本质。”

首先看看人的本质。

人都是利己的,因为利己,人需要自由。所谓自由,就是利己的能力。但你的自由常常就是他人的不自由,而他人不自由了自然就不会痛快地让你自由,最终妨碍了你的自由。所以人类几千年的历史大概可以说就是关于自由的历史,发展趋势是从个别人的垄断性自由到多数人的共同自由。

再看看主义的本质。

资本主义的本质是对资本的无限追求和普遍性个人主义利益的平衡,所以她需要自由民主。当代资本主义并不代表无国家反政府,而是从资本的利益出发来给予国家和政府相应的权利。美国政府对外是世界上最强大的政府,对内处处受限制,所以是为资本/普遍的个人利益服务的国家机器。

共产主义的本质是玄幻。逻辑上不成立,实践就更不用说了,被很快抛弃是必然的。

法西斯主义的本质也是玄幻,逻辑上成立,实践行不通。它要求的是集权专制,国家大于人性,实际上是封建独裁的一种变通形式。一个皇上/专制政权理论上是可以既仁慈又智慧的,但它不符合人类利己自私的本性,所以法西斯只能沦为为专制者服务的国家机器。

红色中国有很多法西斯的特征,但她从来没有强大到有能力对外扩张的地步。今后几十年,中国很可能获得这个能力,那时她和西方列强的冲撞就是必然的,因为法西斯的游戏规则和资本的游戏规则相悖,妨碍列强的根本利益。很多中国人只把美国看作敌人,其实法西斯的敌人是整个西方,所以未来的对抗中国绝没有胜算。

最后,回到妮妮的“障碍”:中国是不是资本主义?我觉得不崇尚个人主义和自由民主的中国决不可能是资本主义。未来会不会改变呢?我觉得中国根本就没有这个土壤,在和西方全面对抗前是不会真正改变的。



请阅读更多我的博客文章>>>
  • 从辛普森到那谁谁
  • 情人节的礼物
  • 爱情再经过(七)
  • 爱情再经过(外篇)
  • 爱情再经过(五/六)
  • 胡思乱想2011-02-28 19:14:24
    乱与治的循环。
    叶泥泥2011-02-28 20:04:40
    你是by default 把资本主义当成一种追求标准:D其实资本主义的高潮就是殖民嘛,财富也
    废话多多2011-02-28 20:32:58
    为什么共产主义在逻辑上不成立?(真不懂,不是找茬打架。)
    胡思乱想2011-02-28 20:38:10
    自由这个东西,也不是越多越好。。至于民主,中国一失去中央集权,就是割据。。低声赞同。
    胡思乱想2011-02-28 20:39:38
    俺不敢问,跟着听听。
    1哥2011-02-28 21:23:47
    资本主义是什么追求标准亚,,金钱美女才永远是,,
    胡思乱想2011-02-28 21:46:50
    这个俺好理解。。。
    叶泥泥2011-02-28 22:11:30
    嗯,这个唯物:D
    叶泥泥2011-02-28 22:12:10
    1哥答不上来乐,还是在奋笔疾书?:D
    大江川2011-03-01 00:03:33
    共产主义至少可以先在心中实现,咋就不合罗鸡涅?1哥的罗鸡有些荒唐。
    老粗2011-03-01 02:07:22
    啥是法西斯主义?怎地本质也是玄幻?怎地逻辑上成立?
    老粗2011-03-01 02:46:08
    这个好,老粗也能看懂.
    Glider2011-03-01 03:14:08
    法西斯主义只能获得短时期的成功,是封建独裁的一种变通形式。
    冲浪潜水员2011-03-01 04:04:49
    是不是你忍不住要答了? :D