judongying2011-10-06 08:29:39

 

注:此文的作者是九月二十九日写的

 

         (ZT)离开苹果
                             二子     

  我的IPHONE用了刚刚两年。按照和电话公司的合约,用了两年时间终于完成了每月折合在月租费里的分期付款。算是苦日子到头了,结果呢?iphone电池的寿命也到了,充一次电到100%,撤掉充电器,一转眼的时间就剩不到90%的电量。这是什么?这是电池快要寿终正寝的意思。

  


  
也太巧了吧?也太不巧了吧?这不是逼著我更新换代么?iphone是不能更换电池的,它的意思是,出了故障你就得买新的。但是千万别觉得这是倒霉运气不好,这是乔布斯设计的,我被设计了,我的iphone“被”寿终正寝了。可见电话公司设定的2年合约多么有道理,多么有算计。商人还真的很敬业得做好商人这份很有前途的职业。

  


  
有独无偶,我的macbook电池也不行了,充不了电,而且你猜对了,苹果的所有东西都不能更换配件,我的选择就是没有选择。除非时时刻刻连着电源,不然只能买台新的。当然也不是没有选择,选择就是不再买苹果产品。

  


  
我觉得到了需要做出这样选择的时候了,很必要。我是出钱的消费者,我是买家,没理由被卖家牵著鼻子走。

  


  
我算是苹果的忠实用户也是老用户,但是这一两年来却越来越讨厌苹果。诚然他们的东西依然做得很好(我的意思是和微软比,你可以说这个比较标准定得太低了,我承认),但是他们越来越不把用户放在眼里。iphone不支持外部闪存,iOS不提供文件管理器,safari不支持flash。乔布斯的意思是,老子定规矩,你来遵守。当然死心跟随教主的信徒很多,还好我是无神论者。

  


  
苹果的邪恶在于它捆绑用户使用习惯。捆绑意味著垄断,垄断带来不思进取,不思进取就意味著最终会变成臭大粪。苹果按照现在的路子走下去会比微软还垄断,最终它的东西会变得比windows还要让人不可忍受。这些只是时间问题。捆绑用户习惯的邪恶在于它超越了作为产品提供者的权限,在这个开放的时代,所有封闭的东西都应该被唾弃。

  


  
苹果的itune,app store都开创了无论是消费还是商业的新模式,几乎是创世纪的。但是乔布斯的布局太大,一般人跟不上他的思路。乔布斯为苹果织的是天罗地网,要罩住的已经远远不是电子消费市场,还包括音乐,传媒,图书等等方方面面,无所不在。所有人都知道乔布斯喜欢取笑微软,但是要是因此觉得他视微软为眼中钉就太小看教主了,他的眼光从来没有停留在微软身上,他盯上的几乎是整个个人消费市场。

  


  
这样的公司,这样的经营者固然伟大,但是也足够恐怖。苹果开放了API带来美妙的smart phone时代,但是越来越多的人发现,API是公开的,但是iphone是封闭的。你开发了美妙的应用程序,只要苹果不爽他可以无条件将你拒于门外,毫无道理可讲。苹果比微软的高明之处是,他的封闭是以开放的形式出现的,迷惑性极大,诱惑性也极大。Mac电脑当然很先进,比之windows,它是血液和DNA上的高贵,因为他是真正的UNIX系统,再加上乔布斯天才的人机界面创意,你拥有的是最稳定的系统内核,最酷的人机交互。但是不要高兴,MAC基本上不给你任何跨平台的选择,这点和winodws一模一样。除了为了打击微软的office,他的iwork兼容一下office以外,你的苹果系统无论是使用习惯还是各种应用软件的格式都是封闭的。比如,无论用户多么渴望,除非使用第三方软件,不然在LION之前,你永远得不到一个窗口最大化。要知道除了苹果,所有的系统都提供窗口最大化,这不是一个是否便利的问题,而是对用户使用习惯是否尊重的问题。乔布斯说窗口最大化不如苹果的智能最大化方便。且不说事实是否如此,这个说法首先不成立。因为人机交互除了便利以外,习惯和惯性也是极其重要的,除非窗口最大化确实在使用效率或者工作方式上有弊病,不然的话,没道理强行要求用户抛弃自己的使用习惯,或者说强行消除用户的惯性使用方式。事实上,乔教主从来就知道窗口最大化的好处,不然也不会在LION中将iOS的fullscreen功能作为重点推荐的新功能。乔的做法一贯如此,你要按照我规定的方式来使用电脑,或者按照我设计好的路数在数字世界中生活。这种态度和真正的开放系统所持的原则完全背道而驰。在linux系统中,核心为用户准备最齐全的选择,在缺省设定之外,只要用户愿意,他可以完全按照自己的意愿调整人机交互,使用习惯,甚至包括系统性能。乔对此的解释是,完全的开放并不是用户想要的,也并不方便。乍一听这话很有道理,其实不然,因为谁有权力为他人决定想要还是不想要。

  


  
我是linux的爱用者,向几乎遇到的所有人推荐linux。我常常劝他们尝试在UNIX系统中使用命令行和键盘来操控电脑,不要过于依赖鼠标,因为鼠标的使用效率很低,并不能带来高效而且随心所欲的用户体验。但是大部分人都无法接受这点,这当然是使用习惯的问题,但是这种使用习惯并非来自自我的选择,因为他们从来没有过第二个选择。他们的使用习惯被他们一直惯用的系统定制了。垄断由此而来。在任何方面我们都要学习冲破垄断,享受自由。获得自由的方式很简单,就是尝试多种选择。习惯和惯性很重要,需要得到尊重,但是它的由来必须是来自自由选择的结果,而不是与生俱来的被定制。

  


  
苹果是人类历史上最成功的企业,但绝不是最伟大的企业。Google说“don't be evil”,虽然有人会说google在装大尾巴狼,但是它至少装了,至少尽力得做到开放。而苹果甚至装都不装一下,它抨击微软的各种口实中从来不包括垄断。它只说要做伟大的产品。伟大能带来什么?宗教和一呼百应的教主。因为信仰自由,所以我想我到了该离开苹果的时候了。

 

            

Gingerflower2011-10-06 17:01:56
乔布斯从不捐钱,还终止苹果所有的慈善项目。真不知道他是怎样的人。
三俗2011-10-06 17:18:46
从不用任何苹果产品的路过。生活简单就是福啊。
8419716939932011-10-06 18:04:14
不爱捐钱的人
8419716939932011-10-06 18:04:45
偶也不用
秋色满院2011-10-06 18:06:59
苹果要得是简单,做兼容就太复杂化了, 我不用苹果,但可以理解
8419716939932011-10-06 18:10:41
不用怀疑了
syttjl2011-10-06 18:18:10
如果美国把慈善名目抵税取消, 哪写富豪就不得不交税,美国就有救了
秋色满院2011-10-06 18:34:43
人就是这样,对神的安排也是要怀疑的,不然怎么需要拯救呢
秋色满院2011-10-06 21:02:05
苹果的成功说明简单有效优美就行,不用取悦所有人。
匆匆.2011-10-06 21:24:18
好玩烧钱的东东, 迷住一大片 (真有点伊甸园苹果的意味).
8419716939932011-10-06 22:20:18
嗯,听说互利,呀呀都在这儿,我通常乱灌水,神婆不会疯我吧
yuan2222011-10-06 22:44:33
这不是什么问题。
xyz1002011-10-07 00:21:38
从作者劝人不用鼠标来看,作者还停留在书呆子的工程师的层面
xyz1002011-10-07 00:23:26
"因为鼠标的使用效率很低,并不能带来高效而且随心所欲的用户体验"
judongying2011-10-07 03:26:09
反正我无法理解喜欢苹果的心理・・・・・・(图
chamama2011-10-07 21:11:04
应该都是个人选择吧.苹果的路其实极不好走.能走到这样,不能说消费者笨,只能说Jobs太前卫,聪明
夏蕙2011-10-08 23:17:24
從來沒有買過 “蘋果” ﹐嘿嘿﹐對不起 Jobs 了﹗