首先是立场，梁警官的事一定要抗争，即使不能赢，至少要让白人们知道华人不是他们的替罪羊。现在的主流社会知道黑人的不满，但想把黑人的不满引向到我们这些通过自身努力好不容易混进社会中层的华人身上。比如最近的白人脱口秀演员指责华人，说奥斯卡之所以没有黑人提名是因为华人不喜欢黑人的缘故。这个头一定不能开。否则华人两头不讨好，永远是政治势力的最底层。
然后谈一下方法：事实已经证明了现在请的这两个律师根本不行。两人都出身警界，本来就是此官司的大忌。本来舆论就觉得是警察滥用职能迫害弱势群体，你却去请两个高级警官来辩护，这不是更引起舆论反弹吗？
而且他们的方向已经完全错误。说什么因为母亲被黑人抢劫所以立志做警察，把自己塑造成一个坚决与黑人等罪犯们斗争的形象。大错！小人物自以为挤进了主流，认为警局应该帮自己，不看大方向，只看小事件，以为就事论事能解决问题。又一次再现了华人在政治上的幼稚。
现在梁警官已被警局开除了，这个母亲却还不清醒，继续在媒体发言说梁对黑人罪犯的不满，这个情商也是令人惊叹了。
而且事实也证明现在的律师水平不行。把官司打成这样。他们说要继续上庭是律师们忽悠人的一贯做法，最好双方永远打官司他们赚钱。水平不行就得换，换律师短期费钱但长期省钱，否则输了再上诉更费钱。
我的观点是：唯有请黑人律师，才能翻案。比如性骚扰案为什么能翻案，其实找女律师是个很聪明的办法。
要请好律师，就象辛普森案子里的那个律师，把这事上升到种族高度，指出是白人的阴谋让一个黄种人成了替罪羊。
不是被动的去抗辩，而是主动出击，收集梁曾经遭受的所有歧视。象他这种胆小怕事的，在警局里这种其他族群占优势的群体一定会受到bully的。况且，军队警界中的人本来就有bully倾向。收集一些梁或其他华人受到歧视的证据应该不难。
警方证人说梁心理素质差，开枪走火后惊慌失措，以至延误了抢救时间。律师应该指出梁当时这么害怕正是因为一贯受到的不公平待遇让他很害怕会受什么过分处罚。而成为一个警官应该有一定的心理素质，这只能说要么警局失察，让一个不合格的人上岗，要么梁本来有很好的素质，但因为屡次在警局受了不公正的待遇致使心理承受变差。而能证明后一点更好，也不难，比如请出从小一块玩的证明他以前心理素质很好。
要证明在警局里，和黑人一样，华人一直是受到迫害的。证明梁一向是和黑人很友好的。这点非常重要，最好有人证明说梁一直很喜欢黑人，或者黑人艺术文化等等。 指出梁一贯受到白人警员的不公正对待，甚至指出他看到的黑人警员受白人警员的不公正对待。要记住，只是白人，虽然他一定也会受到黑人的不公正对待，但在这件案子里，他必须和黑人站一边。 要让大家觉得：在这个社会上，和黑人一样，华人是弱势群体，一直被白人歧视。而现在，华人又被不公正的陷害成了种族斗争的替罪羔羊。
要指出，白人警察故意迫害黑人却能置身事外，华人警察无心之失却被永远剥夺机会。这个也应该容易，比如梁母多次打警局电话寻求帮助他们故意不接，而且，和以前所有的白人警察涉案时警方全力支持完全的不同，案子审判时无警方高级人员到场。这个是连接：http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/781906.html
华人们要改变思路，这场斗争，不是我们和强势群体合作去对抗弱势群体，而是和弱势群体合作共同去对抗强势群体。这样才有赢的可能。