- 文学城
- [mychina]
这样的人 张口闭口谈民主自由
只会让人对民主自由却步
台湾女性相对保持了中华女性的传统美德
文革你有不同想法敢说么？那会死人的！自由世界，我随不赞同你的观点，但也只能给你讲道理。
而且我还要支持你发言的自由！把文革和现在比，只能说你个人比较糊涂，或说共产党洗脑成功！
文革是错误的 这点我们都有共识 是吧？但是为什么会有文革不值得我们思考吗？
看来你至少承认文革是被煽动的，呵呵！但不是所有群体事件都是被煽动的。
比如香港，少数人你可能说是被煽动，这么多人，你再说被煽动，那是你傻，你可以去煽动试试，呵呵
我是说你追求的无需尊守大陆法律的理念 和文革期间法律如同虚设很相似
文革期间的小红卫兵多少人呢？我认为他们是被煽动的 按照你的逻辑 人多所以不是煽动的 那事实呢？
大陆的法制是共产党的私法，我说的很清楚了，我看不出你说了任何道理来反驳。我认为你也没道理反驳
请问那时大陆的民众有获得信息的自由么？有思考的自由么？他们不是愚民谁是？义和团还乌泱乌泱的呢！
红卫兵 高校学生 1966年 红卫兵达1千万人 按照你的逻辑 是煽动的呢 还是煽动的呢？
看我上面的回答，愚民是不能独立思考的一群，人数再多也只是愚民！
自由世界，每个人想法不同，如果很多人起来共同发声，这是民意！
香港人游行的目的是反对条例 但是大部分人不清楚条例内容 为了反对而反对 是思考后的结果吗？
这里是钱控制一切，包括人的嘴，对不对，不用给你举例吧。提到自由，嗯，也是没有滴，一切向政府看齐，别以为骂句川普就自由了。
自由民主是建立在法制上的，但不是建立在大陆这种一小撮人的私法上的，那是民主的倒退！
还是那个问题 你的家人在大陆成为了杀人犯强奸犯的受害者时 您觉着无需走法律程序惩罚犯罪 是吗？
你的理念 就是因为你不认可大陆的执政党 所以你无需遵守大陆的法律 对吗？
我已经说了，大陆的法制，本质错误，属系统犯罪，这比个人犯罪性质恶劣千百倍！
我说的是法律的本质，大陆这样的法律从根源上就是错误的，不管她是共产党建的还是其他人建的！
请回答上面的问题 不要转移话题 你的理念是大陆的法律无需遵守 犯罪分子可以对妇女儿童为所欲为 对吗
我不是转移话题，而是告诉你这是中共移花接木的手法！
绝不能让中共以某些理由（骗愚民的理由）把恶法强加给香港人
特别有意思的是，其实说洗脑，他们是被洗的最厉害的，都懒得看任何事实，每次开口都是那两句口号。不信你看看他所有的发言，好玩极了。
真是非常想进行有意义的对话，看看港人到底诉求是什么。但是完全不可能，全是声嘶力竭的口号，完全没有具体内容。
洗脑的特征是强迫。自由世界没有洗脑，只有个人选择。
只有大陆那样强迫未成年人政治学习，严控信息的地方才是洗脑！
非也！洗脑的特征是拒绝独立思考，拒绝睁开眼睛就事论事的探讨，一味喊口号。不怕冒犯的说，您看看您说的那一句有具体内容？
也就是说 十几亿的大陆人的生命安全在你眼里是微不足道的 这就是你追求的民主 自由 人权？
都是车轱辘话：共产党的法是私法！他们凌驾于法律之上！他们是纳粹！您有点具体内容好不好？看一看引渡条例就那么费力吗？
给你看剑桥字典的洗脑定义，您的发言恰恰是洗脑的明证：
不认同你的理念 就是本质上的错误？你追求的民主自由？
太准确了！就是不断地告诉别人你说的对，不让其他的information进入。游行的青年们也是如此，从他们的谈话中
他这个是typical被洗脑的，你去下面看看我给出的剑桥的洗脑定义。哈哈，太准确了！
哈哈，他这个是教科书般的洗脑定义。去下面看看我给出的剑桥洗脑定义。
您别喊口号好不好，你这是教科书般的洗脑范例。请看剑桥的洗脑定义：
某个角度看，文革期间的无政府主义后果，使得后面发生的以“自由民主”为口号的运动无法动摇国体。不是吗？
中国是一个低文明的国家，这就是台湾，香港这些高文明地区的人民不愿回归的原因，他们觉得当中国人就是对他们的侮辱，这很难理解吗？那些
自由民主真是包治百病。天天睡在鸡 油民 猪席梦思床上画地图吧
不是，个人犯罪对系统犯罪，哪个危害性更大是一清二楚的！请不要回避