关于反送中的简单逻辑推理。　 SwiperTheFox2019-06-27 17:50:52

两种情况：

1 。不相信大陆会遵守基本法与现任香港立法会立的法： 那修不修条例都一样。 没什么好闹的。

2。 相信大陆会遵守基本法与现任香港立法会立的法。 那逃犯条例很合理， 也没什么好闹的。 

所以结论反送中是港独搞的

两位都赞。都说得对。

所以结论反送中是个shit

拿衣服。大陆会表面上遵守实际上违背。举例来说，抓人一定给你按个在香港也是违法的刑事罪。

［假使］你说得都对－－>有没有逃犯条例有区别吗?

你用一个假定来为现实的法律漏洞辩护。假定若成立，14亿人都危险了

有区别，没这条，中共只能秘密要求抓人，有了可以公开要求抓人。同样抓人，就是是绑架和逮捕的区别。

14亿人本来就在危险中。那个敢骂中共骂习近平，绝无好果子吃，就是拍个执法者的工号都会遭惩罚。

这在实质上有什么区别吗?

当然有区别。光天化日下堂而皇之地拿人和月黑风高夜偷偷绑人的威胁完全不同。

什么叫被洗脑？植入偏见不顾事实全凭想象来论断是非叫被洗脑

建议你评论一下Science 发布"全球公民诚信排名"

你是真不懂吗？那我来解释给你听。条例可以让犯罪行为合法化。比如，可以给异见人士弄个强奸罪引渡，不仅合法还可以堵国际人权组织的嘴。

谢谢你的建议。 看见大家评论这件事了。

再比如商业合作失败，可以弄个贪污罪引渡。

你敢说你遭习近平陷害也能没事了？薄熙来没事了？还有雷洋，谁没事了？你才是植入偏见不顾事实全凭想象。

我认为港人是第一条。不相信。所以要表达他们的看法。不像大陆人现在完全没骨气没胆量没担当

看现在微信群里大家小心翼翼那个怕呀