五刀口2019-06-27 18:00:59

征收,一个公司被判追缴100万的案例,结果资本家群起反对,政府很快叫停了那种追缴的做法。条例如果通过,应该设立从什么时候开始执行,不追溯以前的犯罪行为。第二个担心是在大陆传教被列为违法,因为亲戚已经做了20多年的义工。

changzhi2019-06-27 18:06:29
传教在香港不列为违法吧?那就行了。因为要“双重犯罪”才可移交。另外我还真不知道在大陆传教违法
iCall2019-06-27 18:11:42
有什么担心都可以,由立法委员审也可提出修改或投票反对,打断立法进程就违法了。
五刀口2019-06-27 18:12:19
从亲戚的言谈中,感觉教会在这次游行中起了不小的作用。
changzhi2019-06-27 18:14:13
有可能。因为大陆的教会是独立的,不受外面教会的命令。另外对宗教活动确实控制比较严。
hkzs2019-06-27 18:14:57
说了多少次了,这不重要。因为中共想抓你只需给你按个能抓你的罪名就是了。
hkzs2019-06-27 18:16:03
你以为香港已经真普选了?拿衣服。这些委员不都是中共的傀儡么。
五刀口2019-06-27 18:16:35
中共给罪名,可是香港法院不同意,不能引渡。
好酒2019-06-27 18:19:39
还是人家有信仰的团结一致。
hkzs2019-06-27 18:20:26
香港法院敢说中国政府说谎?
好酒2019-06-27 18:20:48
我不违法,你让他来抓抓我。
SwiperTheFox2019-06-27 18:21:20
40票直选. 30 席业界选. 比大英帝国殖民时民主多了
changzhi2019-06-27 18:21:27
我也说过多少次了:那还反条例干嘛?反正有没有都一样。算了,车轱辘话不说了。反正你也说了,意不在条例,而在反共。
五刀口2019-06-27 18:21:39
你是对香港法院没信心呀?
iCall2019-06-27 18:21:56
扯上普选逻辑站得住脚吗?规矩是回归的时候订的。
hkzs2019-06-27 18:26:36
不一样,我说了很多次了,有此法,中共可公开要求香港镇压异己,没有的话只能偷偷干。是依法没收和入室偷盗的区别。
Gmailwang2019-06-27 18:28:05
过境铜锣湾拿人,无视基本法。 一个拿亲戚,一个拿港府网上承诺说事。律师界的质疑不是传谣就是傻子!
changzhi2019-06-27 18:33:23
那些个泛民“律师”,故意传谣,违反职业操守,该被吊销执照。老美的律师们都这么说他们的。
五刀口2019-06-27 18:34:59
港府不作为,逼着土共越界抓人。如果有引渡条约,大陆就没有理由过来抓人了,可以走司法途径。
changzhi2019-06-27 18:37:11
我把条例和他们的说法拿给美国的律师们看,他们都说是胡说八道,应该吊销执照。
hkzs2019-06-27 18:37:14
是啊,那就可以让香港警察去抓了送过来。所以才要修这个例!
puyh2019-06-27 18:43:57
罪犯跑到香港就安全了吧?
五刀口2019-06-27 18:56:28
对呀,这样就规范多了,香港警察抓了人,通过法院来决定是否送到中国,不是很好吗?
hkzs2019-06-27 22:54:38
拿衣服,香港法院不能不送,因为香港法院不敢说中国政府的文书是谎言。楼上真以为中国不是共产党国家啊。
青字2019-06-27 23:40:00
香港的法院不久也会像特首一样变成中共的傀儡。最后就是中共想抓谁就能抓谁。其实现在就已经开始了。只不过要偷着干。这法要通过了,就可
rogersune2019-06-28 00:19:00
中国政府,中共政府没有信誉,怎么说都白搭。
rogersune2019-06-28 00:20:00
条例本身没有问题,关键是香港人不信任,讨厌大陆(中共)。
topgun52019-06-28 03:25:00
不是说得很清楚吗:引渡要香港法庭判犯罪才可以。如果大陆骂共产党是犯罪但香港法庭认为不是,那就不可能引渡。我冒天下大不违说一句:什