近日，随着贸易战进入白热化，美国各路大神纷纷在媒体上对贸易战发表看法。大部分都是认为美国会最后胜出。也有相当一部分学者或者认为这会逼迫中国加快科技自主化，或者认为美国得不偿失，还有的认为美国最后将会是失败的一方。总之，美国的体制保证了各种观点都能够各抒己见，各个顶尖聪明的大脑都会参与到国策的讨论和实施中。这样的制度，能够大概率的做出最优化的决策。
反观中国官媒，当然都是一边倒的打倒美帝，中国必胜的文革式豪言壮语。而网络上，倒是有大量业界专家发文指出中国科技竞争力仍然很弱，芯片及软件实际处于中低端，华为所称的备胎实际只能制造出低端产品。但这些网络贴文都在几个小时内就被删除干净。
中国人的平均智商有105，略高于西方人100的平均值。但是，西方的体制可以保证高智商以及高能力的人有机会上升到重要职位。这些人对社会国家的贡献的总和造就了如今西方的先进文明。这不仅局限于技术领域，实际上涉及政治军事等各个方面。
而中国的文化或体制，使得大量优秀人才被环境所埋没。这些埋没人才的环境包括出身上的先天不足，关系的缺乏，地域的限制，站错队的惩罚，既得利益者的打压等。如此一来，虽然平均智商略高，但决策层未必智商和能力一流，决策过程更是局限在一个小圈子内。比如胡鞍钢吹嘘中国实际GDP达到美国1.5倍而大受领导喜爱时，许多冷静的学者呼吁中国遵守贸易规则和知识产权，否则必有贸易战的谏言被刻意忽略，有些只能在网络上发表。直到贸易战开始后才被网友挖掘出来。