马克思无论是世界观，还是经济理论体系，都和世界上的先进国家相矛盾。
中国过去几十年的发展，是开放，引进了别国的先进经验，暂时忘记了往马克思理论上套。不争论，其实当时就是不往指导思想上套了。
马克思的世界观---唯物主义，让中国人的灵魂无处安放。而且也不符合佛教基督教的教导。都是他自己的臆想，年轻时候拍脑袋拍出来的。
马克思的劳动价值论，和效用价值论也不符合。劳动价值论，引起的后果就是磨洋工。反正按时间给工资，磨到点下班领工资，一分不少。这个理论简直就专门为了破坏国民经济而发展起来的。
...
只有一个武装夺取政权，被人用上了。但是，国家是个机器，会抢机器和会开机器完全是两回事儿。
马克思主义唯一的作用，现在看来就是教人怎么抢机器，这方面成功了。
----
只要不放弃马克思主义，中国的社会经济理论、指导思想就没办法理顺，
因为马克思理论的根本核心包括了认定私有经济是剥削经济（就是干坏事）。
所以承认私有经济，就是鼓励大家干坏事。
本来，邓小平当年说的“让一部分人先富起来”是没有错的，是对平均主义的突破。
但是，“先富起来” + “马克思的剥削理论（富有是因为剥削，是来自巧取豪夺）”，就产生了化学反应，在人们心目中就认定了“中央这是鼓励我们干坏事了”。
如果要抛弃马克思主义，那就否定了自己的根基。没法说清楚这些年的正确到底是怎么回事了。
---
理上都说不顺，哪怕一时的成功，那也是运气，是别的地方出现了特殊情况（比如改开开始时的不争论，不往理论上套），带来的意外成果。
就像赌博，如果数学家已经算出来了，你必定赌不过庄家。
哪怕你一时赢钱，长远看来，都不用看了，肯定输。
这做为一个总结，有些事情我也可以不用看了。除非它有根本的更改。