如此抗疫 卿宝2022-05-15 15:08:39

我认为自己很爱中国，爱那片土地，爱那沉积了几千年的文化。但刚刚看到上海同学微信上传来的照片，我也开始不解，甚至是气愤起来。凭什么不创造价值的政府会把创造价值的纳税人用铁栅栏或铁丝网封起来？那冷冰冰的铁障碍、铁锁和铁丝网是纳税人的钱造出来的吧。上海，高素质地区，是不相信病人和密接者会自觉隔离自己，好好在家养病？怕病人跑出来，还是为什么？他们是病人不是犯人，没有体力跑出来的。

现在的Covid病毒感染死亡率是很低的，就像病毒性感冒，即流感，而且专家和普通人对这病毒已经有了一定的经验和知识，不像当初一无所知的时候了。有人提到老人和有基础病者，到什么时候不是这些人是高危人群？Covid病毒并不特殊，特殊的是到现在还在关和封。如此防疫，难道就是人民hired的政府的解决问题的方式？把疫苗注射率，尤其是高危人群的疫苗注射率提高上去；大力宣传健康的生活方式，和教导人们如何提高自身免疫力才是重中之重。清零只能是暂时的，三年的经验难道还不说明这个结果吗？与病毒共存是不可避免的，一定要制定与病毒共存的决策和方法。人民hire你是让你用你手中的大数据和工具去人性化地控制病毒的传播，不是这样的“关爱”（关在笼子里“爱”）。而且别问提出问题的老百姓有效的解决方式，你政府什么数据都有，凭什么让老百姓给你解决方案。政府是需要批评和监督的，一味服从和歌功颂德才能体现爱国有意义和好处吗？一个在有着几千年文化智慧的国度里的执政党就是用这样的智慧在治国？美国的前总统下台的其中一个原因就是抗疫不力，能干吗？不能？不能就下台。

我一直以为网上的很多新闻是造谣，如此看来有些也是真的。既然离开了，我对那片土地和那里的人们只剩下祝福。自己也在努力地为自己的生活，为自己国家的事努力工作，没有精力去关心中国的事，本不想多说。可是看到这些照片真的很难过。人民hired的政府就是如此对待人民的？昨天看到一个新闻说一对曾经阳性但已经tested negative的夫妇要被强行拉走隔离，而且那些执行者告诉他们如果不从会影响他们三代人（这是什么逻辑？）。然后那位拒绝被带走的男士说：我们是最后一代，谢谢。我突然就为国人感到很悲凉，最后一代，还不忘对威胁他们的人说声谢谢。也许这是杜撰出来的新闻，也希望是造谣出来的，否则我会非常伤心。在病毒传播初期，美国抗疫和防疫做的都很不好，但在学习和积累经验。现在在我们这里，如果感染了，家里无法有效隔离，政府会提供免费的hotel去隔离。可以预定食品，政府会派人送货上门。每一个街口都有免费的Covid testing site. 公司发放自测盒，不强求去公司上班，但如果去公司要提供检测结果。学校顶着压力坚决不关校门，无论如何要让学生回到校园上课，因为去年的网课造成了比感染更严重的心理和教学质量的问题。学校不强制学生带口罩，但鼓励学生戴。每天学校的感染率有升有降，却再也没关过校门。

我们这一代，连个兄弟姐妹都没有，不会再回中国了，确实是最后一代。

 

 

卿宝好。防疫政治化后就失去了理性。感觉中国是骑虎难下了，估计还得熬一阵才会有所松动。

我也觉得现在死亡率不高，

雪莲好，死亡率不高才应该放开了，要与病毒共存而不是死性清零了，不是吗？

为版好！为什么会政治化？怎么就骑虎难下？

对，我说的意思是国内应当考虑怎样让大家接受老人死亡这一结局了。

我知道人民hire的政府有比把人用铁丝网围起来更有效的防疫方式，但是你所说的尊老爱幼和铁丝网不等同

如果为版所说正确，这里有很大成分的政治因素而不是简单的尊老爱幼，是什么政治因素呢？

用铁丝网是神操作，看不懂，

我也看不懂，看了同学传给我的图片了吗？他们小区的。这就是写这个帖子的原因，很替他们伤心。

有朋友在上海，但没微信，这几年没联系了。问有言大侠吧：）还有大文豪主流媒体。

我有很多同学，老师和亲戚在那边。

想说大圣也是上海的，但人家不知筋斗云到哪去了。。。

抱抱，总能熬过去的。。。

大文豪（是谁？）是主流媒体？谁定的？：）想听谁的就是主流，对吧？：）

这话说的像我旧社会过来的奶奶：）

哈哈，我老人家这叫有预见：）

“主流媒体”是网名，博客有百万流量，所以我封他为文豪：）

是否动态清零是“ 制度之争、文明之争”

我指的是你的口气和思想，不是你的洞见：）

哦，你自己封的，那就不见得算啦：）

现在不是新冠初期了，不能拿过去的死亡率算。正因为Omicron死亡率只有0.13%，各国才放开的。。。

谁拿过去的死亡率了，我贴的是今天的，链接都给了，什么眼神~~

这不在说现在的中国的动态清零政策是不是瞎搞嘛，现在各国流行是那种新冠病毒啊

人们往往会复制过去成功的经验。第二，别忘那是中国，人们在心理上承受得住在短时间内大量死亡，那怕是千分之1.3

所以要把人用铁栅栏，铁锁，铁丝网封起来？一个小区只要出现一个阳性，整个小区自动再加14天封闭？

骑虎难下是因为以前防疫做的太好，病毒传播被阻断了，现在如果放开可能会引发大面积感染，等于前功尽弃。

除了新冠没有别的病威胁到老人吗？封控后就医如此不方便老人才真的受害好吗

所以是谁的面子问题？为了面子要把人用铁栅栏封起来？宪法和法律赋予的权利？

你以为是公民

宪法说中国是民主共和的国家，这两派一定进行了投票表决是吧？普通民众知晓投票结果和原因吗？

把抗疫封城跟关笼子、铁丝网里相提并论，太过分了！

我批评政府违反宪法把人用铁锁、铁栅栏、铁丝网封起来，不能批评吗？

对你的不当言论，我可以批评吗？：）

当然可以批评，请您也去读一下中华人民共和国宪法，特别是第37条。

我反对中国政府的做法，但实际上如果让我来决定我也很为难

封闭隔离算是传统的防疫办法了，不过是近一个世纪没有大的传染病，大家不知道罢了

问好！好久不见啊。我记得你是医生，医生的话有说服力。

请问您这样说是以非常了解最近的新冠为依据的吗？

问好为兄。好久不见，偶尔进来看看，好多老朋友都还在，大家平安就好!

我反对的是把人用铁栅栏封起来，不相信民众的自觉力吗？好象留言的都是没读贴而想当然地跟帖。

我觉得LZ可能不太了解上海的防疫措施，被几张照片+想象+片面言辞，给带歪情绪了。上海按疫情严重程度分三区管控

请问老百姓要钻什么空子，能钻什么空子去干什么？需要用铁丝网来封？

比如封控区的规定是区域封闭、足不出户、服务上门，但实际是没有那么多人力去管理的，有人就会出门逛到隔壁防范区。为什么钻空子

好卑微的民和愿望，就是想出去透透气，买个东西，然后就被自己纳的血汗钱造的铁丝网被象防偷吃的猫一样被关起来。

Omicron的传染性不值得讨论，欧美已经快形成全民免疫了，不具备可比性。自由自私自觉，确实值得思考

政治可不是面子问题，而是重大利益问题。比如国家代表最广大人民的利益还是少部分人的利益就是政治。

有可靠的民调吗？是支持这样清零做法的民众多还是反对这样清零做法的多？人民有选择的权利吗？

没听说搞过这个民调。就这个问题做民调没有意义，因为老百姓不是专家，接受的信息千差万别，

就是因为老百姓不是专家，所以问都不问封你没商量。美国做的民调您都是认为没意义的了？因为我和你都是什么都不懂的老百姓。

靠人自觉有用的话，上海不会一下子每天上万病例。

欧美前两年出了多少居家隔离规定

所以就要把人用铁丝网关起来？

我上面已经回答了你这个问题了。

在欧美，政府应该关注的只是有多少重症就可以把医院拖垮，而在中国政府应该问的问题是

义正辞严！相方设法为中共辨护的自干五理屈词穷了！

仔细读完全文，感受到作者那颗善良的心，谢谢！

不要这样说，为版是长辈，是君子，我只是在和他探讨，没有必要也没有想分输赢，各抒己见而已。

欧美政府要求公民自觉了，

中国还有个防疫法

中华人民共和国防疫法：

很多城市比上海还要惨，老百姓不敢发声抗议。

所以你还是认为欧美政府也应该把人拿铁丝网给围起来，关起来，这才是智慧？

我刚好看到第四条，说非典等乙类传染病当作甲类防控

确定中国政府把Omicron当成霍乱、鼠疫一类来防控？

“人民hired的政府”，前提已错，夫复何言？

一旦失去了自由和尊严，想要恢复就不容易了

死了的一百万美国人，何来自由和尊严，幸存者偏差罢了

新冠既然被定义为瘟疫，当然是和霍乱鼠疫一样防疫的，防疫法完全适用。建议楼主先做调查，多加思考，不要感情冲动

不要想当然，你也别冲动，你确认过中国政府把Omicron设定为甲类？说话要有根据。

先别急着咒诅

你如果问问上海人

我不认为我在咒诅任何人，是认为这种清零做法是疯狂而不科学的。

我有上海同学群，之所以我写这个帖子就是我所有的同学有一致的看法，但他们只是sample

抱歉没有民调数据

不一定的，需要循序渐进，...

调查民意这件事我觉得不靠谱

没有调查怎么能替别人做决定，你只能要求你自己或是家人封闭起来，怎么能强制别人也封闭呢？

不一定的是什么？

决定封闭的是政府，又不是我，如果按调查结果来，你的意思是爱封的封不爱封的不封？乙类传...

我主张人性化、科学地抗疫，车轱辘话就不多说了。

same here

你打开了我帖子里的链接吗？我给出了一个我认为可行的解决方案，我是说我给出一...

我只能说，批评人人都会，

很多人只会赞美和服从，如果老百姓可以批评政府而政府能接...

事在人为，看政府的智慧，而且中国老百姓是最听话的老百姓。