一旦言论不自由，则信息不可信。那科学界的言论更加不自由，层层筛选，一堆的规矩，按同样的逻辑，更加不可信。可是，你的头脑中不也要做筛选吗？在每个头脑中所有的言论是同等自由的吗？那最后有任何东西是值得相信的吗？
最终道理是要落地的，不能落地的道理不是有用的道理。所谓坐议立谈，无人可及，遇事百无一能，诚为天下笑耳。
往深了讲，反智主义是后现代社会一个深刻的现象。是当权威在人群之中瓦解后，人们用这种低层次的言论自由代替瓦解下的权威之后所造成的后果之一。