洪荒之地2022-07-17 22:05:42

大约十年前,我看了"atlas shrugged"的电影,一时被其中的魔幻感所震惊,于是才查了查,果然是1957年的作品改编的,怪不得透着一些古早味。其中对政府和工人罢工的妖魔化和对企业精英的美化,令我十分好奇,作者Ayn Rand 是否真的相信在一个工人和政府消失的世界里,完全由一群企业家精英所组成的社团就是人类最美好的理想国呢?

二战后,由于诸多原因,在大多数发展中国家人们的眼中,西方一直是越来越好的,虽然西方自己的民众有时也头疼自己的问题,可对我们来说,西方再糟糕,也是比自己好百倍。就像屌丝看马云的那些麻烦,马云不见得是矫情,可在屌丝眼里,马云的麻烦就是矫情。所以我们还是对西方的问题没有什么很深的认识。人是经验的动物,我们认识世界的基准就是个人经验,二战后两代人经历的是一个,至少是从现象来说,直线的长期的增长,所以我有理由相信他们真的相信发展是必然的,发展的路径是确定的,就像我相信 Ayn Rand 是真诚的相信古典自由主义一样。

人的认识总有局限,只要自己相信自己说的话,交流就有意义。当然人都是有惰性的,只想辩论,无心倾听的,来捧个人场也是好的。

为人父2022-07-17 22:12:55
西方也有很多反精英的电影。比如:雪国列车、极乐空间、小丑和最近上演的不要抬头。
洪荒之地2022-07-17 22:37:25
书有名,人有名,电影一般。。。
snowandlotus2022-07-17 22:43:20
是,认识世界的基准视角不同,结论就不同。
肖庄2022-07-17 22:55:05
读过那本书,作者Ayn Rand是个异类,一个非常聪明却极端的人。可能跟她全家受俄国革命冲击的经历有很大关系。
snowandlotus2022-07-18 00:06:20
原来如此,谢谢肖庄:)
洪荒之地2022-07-18 00:27:06
谢捧场:)自由主义是个漂亮的理论,但是不稳定。自由一直是昂贵的,需要不停得吸纳资源,否则任何内外危机都可能使其瓦解。
洪荒之地2022-07-18 00:30:11
谢谢补充。
有言2022-07-18 01:20:31
是,相信!赞好文!扼要洗炼。-:)
中间小谢2022-07-18 03:04:09
切實好文。真不真誠其實很容易看出來: 是否尊重自己正在研究的對像。
为人父2022-07-18 14:36:06
社会理论很多都经不住推敲,主要就是经验有限,难以重复试验。可很多人就是喜欢坚信自己的那点经验。:)