小东西跨过了彩虹桥（rainbow bridge）
我的一个朋友2020年底时领养了一只非常cute的小狗。不幸的很，小狗得了Addison' disease , 和其他麻烦。医生给他做了检查，说，可以尝试换血，但是不保证成功。两次看病，第一次1050美元，第二次，小东西的检查费1800 多美元。最终， 昨天半夜12点，朋友不得不让它去了rainbow Bridge。
小东西很可爱，是通过国际动物组织从乌克兰领养来的。领养过程6个月，18个月前领回家时还不到1岁。那时， 他的家乡已经不是一派祥和，但还没有战争的硝烟。朋友给他一个非常可爱的名字，Muffin。我私下称他小东西。朋友不断地重复说，她的决定是正确的，可是一副欲断魂的样子。
记得小东西被领养时， 家中的原住民小狗不情愿接纳他，在知道无法把他挡在门外以后，时不时摆出一副，至少也要有个先来后到的样子。二狗都在房子里画地为牢，觉得有特权优先权的那位首先以pee绕房间跑一圈，宣誓领地，小东西则表现出一派初生牛犊不怕死的精神，学样也跑一圈，在同室的那位自定领地边界线上浇上自己的pee，作为主权宣誓。明确地告知，你有你的pee, 可是我的在你的上边。二狗相争了一个星期之后，无输无赢，是不是也可以用今天的时髦话将其释诠为双赢？从此，两狗虽是和平相处，偶尔还是需要朋友做对错的裁决。现在，小东西再也回不来了，那只18个月来充满妒忌之心的原住民纵然可以享受所有的attention了，却也落得个孤影行之。
我奇怪，法律和人们这么容易就接受了被认为是家庭成员的宠物有权执行安乐死，可是对人，却另有标准。难道是这个家庭成员和那个家庭成员远不是一个意义? 一等家庭成员，二等家庭成员，直系亲属，非直系亲属之分? 媒体说，每年IRS 都要人工调整成千上万个把家庭宠物当作dependent 的报税表格，也报道过，有遗嘱指定家庭宠物为遗产继承者的事，可是，不知家庭成员宠物是否有留下遗产的权利。
不管如何， 小东西过了18个月的美国生活，谁知道，要是还在乌克兰是不是会丧魂炸弹之下，或去了难民营，或浪迹天涯? 此时此刻，又想起我的一位作家朋友早年说的一句话，人死在街头和床板上的感觉是一样的， 关键是怎么活着。
无法躲避的事实是，可爱的小东西跨过了彩虹桥！