爱是一种感情， 不是逻辑推理。 有悠久历史就爱， 没有悠久历史就不爱。 有创造性就爱， 没有创造性就就不爱。有文化就爱 ，没有文化就不爱， 这些都不是爱。
一，爱是在和合法合理的条件下站队
爱是很难定义的； 但爱的一个结果是在和合法合理的条件下站队。
比如体育， 奥运会我更支持中美两国。 比如军事， 如果中国跟日本打起来的， 只要不是中国无故侵略日本， 我就支持中国。 如果美国跟加拿大打起来了， 如果不是美国无故侵略加拿大，我就支持美国。 请特别注意这个和合法合理的条件。 比如我从一开始，一直以来就反对美国在第二次海湾战争打伊拉克。
在和合法合理的条件下， 中国的很多成就你可以看作是中国的成就， 可以为之自豪，也可以不断地贬低，说得一文不值。 这有很多主观因素， 特别是爱与恨。 如果一个人对于中国的任何成就都不承认， 都是从打压的角度看，对于中国的任何一个正面的事实，总要提出反面的事实来对冲， 那只能说明这个人总是站在中国的对立面， 恨中国。
二， 爱是睁开双眼的关切。
我爱中国， 我关切着中国的亲朋好友和陌生人的生活。 我看到他们丰衣足食， 替他们高兴， 因为铁链女而愤怒， 对新疆出现矛盾而担忧。
我爱美国， 关切美国的人民的生活，也关切保证美国民生与自由的三权分立制度。 看到美国民主的脆弱， 美国两党之中的一个大党不断造谣， 把公平的选举造谣成舞弊， 并不断在政府各阶层安插Election Deniers，破坏未来选举的公平， 令人担忧。 这同时也让我看到了美国民主的脆弱， 一个叫川普的人上台，就能以邪教的手段， 挟持整个政党， 走向个人崇拜与独裁。
美国民主的脆弱，在于它是建立在自觉， 理性与尊重公平的人民素养与文化的基础上。 没有这个基础， 民主制度就是空中楼阁。 同样的道理， 中国的确应该走向民主， 但是需要按部就班地在合乎国情与人民素质现状的条件下，缓慢地进步，循序渐进地开放。 我不支持会破坏民生的革命， 一来， 破坏性极大，我们不要为了民主这个未必有实际意义的标签而生灵涂炭； 二来， 没有人文与人民素质的整体改变， 民主的制度就算建立起来也不会持久，也会被人利用走向独裁。 辛亥革命后的中华民国就是一个典型的例证。